星新受伤后花去医药费180元;14、临武县交警大队询问笔录复印件,拟证明交通事故事实认定不清,程序不合法;15、证人王天才、王发国当庭证言,拟 人口。被告王星新驾驶的湘L1H331号二轮摩托车在被告临武支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”),保险期间自2009年9月1日零时起至 ...
//www.110.com/panli/panli_47925699.html -
了解详情
韦永道、中国人民财产保险股份有限公司广西区分公司(以下简称财保广西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月13日受理后,依法适用简易程序, 放弃答辩和质证的权利。上林县公安局交通管理大队对本次交通事故的成因进行了分析,对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚,程序合法,适用法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -
了解详情
委托代理人黄桂霞,广西律翔律师事务所律师。原告梁氏、蒙丽与被告韦芳机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年1月6日立案受理。依法由审判员吴胜适用简易 被告韦芳没有确保安全畅通原则通行,碰撞着前方同向行人蒙绍德,造成蒙绍德受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定,被告韦芳负 ...
//www.110.com/panli/panli_47254369.html -
了解详情
同时,对于原告提出的本案诉讼请求赔偿也与答辩人韦田无关,不论从过错责任归属原则或按无过错责任原则,依法都不应由被告韦田承担赔偿或连带赔偿责任。 认定,因此本院认定该两人在本案中应各自承担50%的责任。由于被告畅通公司以其为被保险人为桂B782XX号车在被告人保柳城公司购买了机动车交通事故责任强制保险, ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html -
了解详情
,湖南一星(株洲)律师事务所律师,特别授权。原告谭XX诉被告盛X机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年4月9日受理后,被告盛X于2012年4 正面相撞,造成原告重伤和车辆等财产损失。经XX县公安局交警大队事故责任认定书认定被告盛X负事故全部责任。原告受伤后到中南大学湘雅医院就诊,经入院诊断为右侧 ...
//www.110.com/panli/panli_46520020.html -
了解详情
公安局交通警察支队岳塘大队第735号道路交通事故责任认定书认定:被告林某负事故的全部责任,原告李某某无责任。原告受伤后被送往湘潭市中医医院住院治疗, 没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员 ...
//www.110.com/panli/panli_46422380.html -
了解详情
、天安保险股份有限公司衡阳中心支公司(以下简称天安保险公司)发生机动车道路交通事故责任纠纷,于2011年11月17日诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭, 支队衡公交复字(2011)第094号道路交通事故认定复核结论,旨在证实衡阳市公安局交警支队经复核维持了原事故认定结论;9、湘DA6223号车的交强 ...
//www.110.com/panli/panli_46400909.html -
了解详情
在本案中一次性了结,属当事人对自己权利的处置,没有违反法律禁止性规定,根据权利自治原则,法院予以支持,抗辩后期治疗费应据实结算依据不足,法院不予采信。5、主张 人在车辆疾行的马路上穿行,导致了交通事故的发生,上诉人对于该交通事故的发生具有一定的责任。交通事故责任认定书认定我为全责,但是该认定书未及时向 ...
//www.110.com/panli/panli_46211628.html -
了解详情
当事人意见,归纳本案争议焦点,并予分析认定如下:一、本案应否中止诉讼?原告陈乌兴认为,保险公司有关事故责任无法确认的主张,因本案损失系在 根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及《机动车交通事故责任强制保险条例》确定的保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担保险责任的原则,对闽A8R504号 ...
//www.110.com/panli/panli_45529350.html -
了解详情
卫平、刘卫林、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年1月13日立案受理后,依法组成合议庭,于 。经审查,公安机关的责任认定符合法律规定,本院予以采信。一、关于本案的民事赔偿责任依照“交强险优先赔偿”的原则,本案的民事责任依法应由被告人保 ...
//www.110.com/panli/panli_45238190.html -
了解详情