本院予以确认,并在卷佐证。原审法院认为,公安交警部门对该起交通事故的责任认定符合客观实际情况和法律规定,本院应予确认。因被告王大军在非职务行为 护理人员误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费等合理费用,其标准按辽宁省2004年度道路交通事故赔偿标准计算。原告之妻死亡时为64周岁,死亡赔偿金按16年 ...
//www.110.com/panli/panli_262028.html -
了解详情
以自己的劳动收入为主要生活来源,其收入和消费均来源于城市,在适用赔偿标准问题上,采用江西省2006年度统计数据城镇住户人均每月可支配收入来计算较为合理。 在一审没有认定有交通事故责任,上诉人应当只承担机动车交通事故责任强制保险中的无责任赔偿限额一万元,而商业性第三者责任险保险中,保险人承担的是过错赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_142738.html -
了解详情
以自己的劳动收入为主要生活来源,其收入和消费均来源于城市,在适用赔偿标准问题上,采用江西省2006年度统计数据城镇住户人均每月可支配收入来计算较为合理。 在一审没有认定有交通事故责任,上诉人应当只承担机动车交通事故责任强制保险中的无责任赔偿限额一万元,而商业性第三者责任险保险中,保险人承担的是过错赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_86975.html -
了解详情
,农村户口。本院经审查原告提交的证据后认为,原告提交的证据,证明了交通事故的责任认定、调解情况、死者高文一直跟随在成都市成华区做生意的母亲(即本案原告 机动车行使证上核定的载质量……”的规定,王道进的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的次要原因;周志力驾车行至事发路口驶入路口前未 ...
//www.110.com/panli/panli_76427.html -
了解详情
再另查粤XE2758号小型客车的车主系被告王小华。原审判决认为:公安机关对交通事故的责任认定定性准确,本院予以采信。原告及被告陈美容均应按事故责任 发生了营运损失,从公平合理的角度出发,本院参照广东省2002年度交通运输业的平均收入标准计算该车因交通事故造成的营运损失。上诉人主张原审仅以三位证人的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_58237.html -
了解详情
,从受伤日计算至定残日前一日)、残疾赔偿金11244元(按农村居民人均纯收入标准,计算20年乘以伤残等级)、后续治疗费6000元(根据司法鉴定意见书确定),共计 按责任大小分担。本次交通事故经交警部门责任认定,被告赵强承担事故主要责任,原告廖魁承担次要责任,根据原、被告在事故中的过错程度,应由被告赵强 ...
//www.110.com/panli/panli_49848009.html -
了解详情
。被告中国某某某财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称:原告所述交通事故及责任认定属实;重庆某某投资有限公司为渝AHRXXX号小型轿车在其公司投保了机动车 ;李某某和重庆某某投资有限公司没有证据证明原告在交通事故中存在过错,故二被告辩称原告应承担交通事故次要责任的理由不能成立,本院不予采纳;根据住院 ...
//www.110.com/panli/panli_46654616.html -
了解详情
被扶养人生活费)、精神抚慰金共计78449.5元。被告人财保北碚支公司辩称,对交通事故及责任认定无异议。渝XXXXX号两轮摩托车在我公司投保交强险属实,本案事故发生 九条第一款、第二十二条第一款的规定,承担事故全部责任;唐某某无发生此次交通事故的过错,不承担责任。唐某某受伤后,被送到松藻煤电公司总医院 ...
//www.110.com/panli/panli_43725438.html -
了解详情
被告承担医疗费等各项损失共计138892元,本案诉讼费用由被告承担。被告肖某辩称:对交通事故及责任认定无异议,原告周某某为免费搭乘人,应酌情减轻被告责任 事故认定书虽然真实,但被告古某某作为驾驶员在该次交通事故中无过错,如有责任也应在10%比例以内。认可古某某驾驶的渝A63129号大中型拖拉机的车主为 ...
//www.110.com/panli/panli_43666843.html -
了解详情
道路交通事故。经交警部门勘察,作出了道路交通事故责任认定书,认为被告陆增敏驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶,未按照操作规范安全行驶,文明驾驶,是造成本次 的交通事故系被告陆增敏与陶庚凤共同违章造成,交警部门所作出的责任认定符合客观事实,定性准确,本院予以采信。对于原告的损失,被告陆增敏应该按照 ...
//www.110.com/panli/panli_43495443.html -
了解详情