辩称,对交通事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。但不同意原告的诉请,被告认为原告要求其承担赔偿责任缺少事实和法律基础。首先,肇事车辆归被告 ,原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当,本院予以确认。根据原告提供的相关误工收入证明并参考2008年上海市原告所从事行业或相近行业的职工平均工资认为原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_18555961.html -
了解详情
年7月,李某某因交通事故致伤,此后未恢复工作,在其误工期间,未发放工资。五、被告某汽车运输有限公司就本案涉及肇事车辆沪ALxxxx、沪Axxxx挂向 陈某过错相应的赔偿责任,被告某汽车运输有限公司作为登记车主,承担连带责任。综上,被告盐城保险公司、被告临沂保险公司作为本事故所涉肇事车辆投保的保险公司, ...
//www.110.com/panli/panli_17644916.html -
了解详情
被告石嘴山大地财险公司对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定没有异议。但辩称原告徐振生已超过60岁,不存在误工,其所请求的 车辆识别代号为L5ZIC39D761712990,故肇事车辆与被保车辆不属同一车辆,保险公司不负保险责任。对原告所提供的其他证据及主张赔偿项目无异议。经审理查明:被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17473092.html -
了解详情
造成原告受伤,第二被告作为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)的承保单位应对原告的损失在交强险限额内先行赔偿,其余损失由第一被告 受伤后每月平均收入为1,123.42元,已经超过上海市上一年度最低工资标准,故原告无权再主张误工损失。二、残疾赔偿金57,676元,原告表示其虽是农村户口 ...
//www.110.com/panli/panli_15539131.html -
了解详情
车辆的所有人,第三被告系肇事车辆的保险人。因协商未果,原告诉至法院,请求判令:1、被告赔偿原告医疗费人民币35,713.90元、衣物损失费300元 误工费,原告是个体经营户,本院参照上海市居民服务行业职工平均工资标准19,663元/年计算6个月,确认原告的误工损失为9,831.50元;四、营养费,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15501808.html -
了解详情
赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本起交通事故中,牌号为苏XX的肇事车辆在第三人xx财产保险股份有限公司苏州中心支公司苏州 故本院根据原告的鉴定结论中的休息时限,并按照2009年上海市最低年收入标准,酌定原告的误工损失为人民币7,840元; 3、营养费,根据原告的伤势情况、 ...
//www.110.com/panli/panli_14789024.html -
了解详情
,故被告巴盟恒通运输公司应承担民事赔偿责任。鉴于肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险,且本起交通事故发生在保险有效期限内,故被告 次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_14206136.html -
了解详情
对于原告主张的误工费,要求原告提供完税证明、工资单、工资发放记录等实际误工损失的证明;营养费、护理费标准过高,应分别按照每天20元、30元的标准计算 程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定,原告无责任,被告梁X负全部责任。被告丁XX系肇事车辆的车主,肇事车辆在被告中国XX财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_14163012.html -
了解详情
证明张广田、张彭氏为原告父母,被告应当按城镇标准支付原告父母抚养费。10、估价鉴定结论书一份,证明原告因交通事故造成电动车损失190元。11、伤残鉴定书一份, 主要责任,故其在责任险限额外应承担80%的赔偿责任,原告张永争在事故中负有次要责任应分担20%。因肇事车辆在阳光财险投保了交强险和商业险,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_12154204.html -
了解详情