人民检察院抗诉案例 -全站搜索

刑事庭前会议制度探析

内在缺陷，笔者认为应在庭前会议中为公诉审查留有一定的空间。最高人民法院、最高人民检察院、公安部等六部委《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第25条规定：对于），其余4例分别为合议庭成员、合议庭、案件承办人、承办法官。由于笔者搜集的案例不存在独任法官审判的情况，因此可以说，上述11例庭前会议均由合议庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-460362.html -了解详情

从人身危险性出发正确贯彻“宽严相济”刑事政策

数额的补偿，故依法对其减轻处罚，判处张某有期徒刑三年。被害人家属申请抗诉。人民检察院认为，被告人张某虽具有法定从轻、减轻处罚的情节，但原审判决未能判处其有期徒刑7年。 [案例3]刘某抢劫案 2005年，已满16周岁未满18周岁的未成年人刘某因为盗窃被公安机关刑事拘留，被移送人民检察院审查起诉后，检察 ...

//www.110.com/ziliao/article-304559.html -了解详情

公诉策略之运用及其底限

给被告造成不意打击，让被告进退失据，以追求较好的庭审效果。 [案例3]在台湾地区前领导人陈水扁贪污弊案的一审审判中，台北地检，四川大学法学院教授、博士生导师。【注释】 * 本文系笔者主持的2010年度最高人民检察院检察理论研究重点课题《检察权运行机制研究》（项目编号GJ2010B04）的阶段性成果 ...

//www.110.com/ziliao/article-249592.html -了解详情

刑事司法语境下的“同案同判”

类型化审理；建立法律观点协调机制；加强上级法院的业务指导，规范裁判标准；构建案例指导制度。[13]有调研报告提出了如下健全司法统一认识协调机制的建议：加强判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。从上述这些规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-229911.html -了解详情

刑法解释的困境与出路

人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》在进行了长达一万五千多字的解释规定之后,还附加了7条附则规定,对《规定》中的有关概念诸如 ,因此,因检察院抗诉或者按照审判监督程序对原判进行改判的,原个案解释自然无效。此外, 2008年8月26日,九届全国人大常委会第29次会议首次审议了《全国人民代表大会 ...

//www.110.com/ziliao/article-226961.html -了解详情

刑法解释的困境与出路

人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》在进行了长达一万五千多字的解释规定之后,还附加了7条附则规定,对《规定》中的有关概念诸如 ,因此,因检察院抗诉或者按照审判监督程序对原判进行改判的,原个案解释自然无效。此外, 2008年8月26日,九届全国人大常委会第29次会议首次审议了《全国人民代表大会 ...

//www.110.com/ziliao/article-198753.html -了解详情

对民事检察监督的两点看法

改革报告[M].北京：法律出版社，2003.{2}罗结珍译.法国民事诉讼法[M].北京：中国法制出版社，1999.85-86.{3}最高人民检察院民事行政检查厅编.人民检察院民事行政抗诉案例选[C].（第二集），北京：法律出版社，1999.58-61、34-36.{4}景汉朝，卢子娟.论民事审判监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-146779.html -了解详情

对民事检察监督的两点看法

报告[M].北京：法律出版社，2003. [2]罗结珍译.法国民事诉讼法[M].北京：中国法制出版社，1999.85-86. [3]最高人民检察院民事行政检查厅编.人民检察院民事行政抗诉案例选[C].（第二集），北京：法律出版社，1999.58-61、34-36. [4]景汉朝，卢子娟.论民事审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-144599.html -了解详情

谈检察机关的民事诉权

民事诉讼中的地位职权以及参与诉讼、调卷、抗诉等具体程序作了更为详细的规定。1954年《中华人民共和国人民检察院组织法》第一次以全国人大通过的法律的形式明确使用权出让金偏低侵害国家利益为由，强令建设项目停工并责令限期补交土地出让金。在此案例中，检察机关已经不再是站在国家利益的立场上的民事诉权的行使者， ...

//www.110.com/ziliao/article-13786.html -了解详情

民事司法改革的几个前沿问题——以《人民法院第二个五年改革纲要（2004-2008）》为分...

的判例法或判例制度，也不同于迄今为止在我国司法实践中具有一定参考价值的案例宣示制度[12]和审判指导制度，[13]而是在保持以成文法作为主要法律渊源和审判程序的权力。至于人民检察院，由于其为国家法律监督机关，负有宪法赋予的法律监督职能，因此尚须保留其在相应范围内按照审判监督程序提出抗诉并引起再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-259144.html -了解详情