原告多次找到章a，要求派出所予以处理，但派出所作出了不予受理的决定，为此引发了原告与上海市公安局A派出所的行政诉讼。2009年2月，更有中国联通上海分公司的工作 ，且与本案相关联，本院确认其证据效力。本院认为，原被告签订的房屋买卖合同及协议书，系当事人的真实意思表示，与法不悖，属合法有效，双方均应依约 ...
//www.110.com/panli/panli_297175.html -了解详情
手续，而不应该拒绝办理。至于原告诉称本案应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定处理此纠纷，因该解释中的“ 本院不予支持。综上所述，原告请求依法解除双方签订的房屋买卖合同及其他诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四 ...
//www.110.com/panli/panli_280468.html -了解详情
炜、侯艳华、侯明生与被上诉人王怀真房屋买卖合同纠纷一案，王怀真于2008年6月3日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求：三被告继续履行合同并赔偿 当事人之间的不信任又导致了本案的民事诉讼，双方当事人之间的房屋买卖意向，不应继续履行。王怀真要求继续履行的诉请，本院不予支持。2007年9月17日双方协商 ...
//www.110.com/panli/panli_274899.html -了解详情
。上诉人于红军、郭遂华因与被上诉人郭亚萍房屋买卖合同纠纷一案，于红军于2007年7月9日向新密市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告履行协议约定 萍卖房并非违法。故于红军该上诉理由不成立，本院不予支持。郭遂华上诉称其与于红军签订的集体土地使用权上的房屋买卖合同，违反了法律强制性规定系无效合同，不 ...
//www.110.com/panli/panli_266694.html -了解详情
、李云波房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2006]沈苏民合初字第52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年12月19日受理后，依法 ，因双方签订的房屋买卖合同无效，故被上诉人应当将争议房返还给上诉人，上诉人亦应当将收取的购房款返还给被上诉人，因此上诉人的此项主张，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_263778.html -了解详情
人侯欣因与被上诉人王东方、原审被告沈阳市北方房屋开发有限公司、原审被告闻维成房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2004）沈皇民一房初字第241 错误，但此错误不影响登记备案合同的效力，原告的房屋买卖合同登记备案应为有效，故本院对被告侯欣及被告开发公司该主张不予支持。关于被告开发公司主张已 ...
//www.110.com/panli/panli_263106.html -了解详情
人王成华因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第55号民事判决，向本院提出上诉。本院于2005年5月8日受理此案后，依法 公司。王成华于2002年3月13日向沈阳市消费者协会投诉远吉公司，要求解除与远吉公司订立的房屋买卖合同，期间远吉公司告知王成华可以使用该房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_262904.html -了解详情
程天福之子。 上诉人刘体斌与被上诉人程天福房屋买卖合同纠纷一案，原审原告程天福于2007年6月7日向修武县人民法院提起诉讼，请求判令被告返还房屋，并从 程卫忠陈述称：原判决依据《城市房地产管理法》第三十七条的规定认定本案的房屋买卖合同无效是正确的。 本院查明：被上诉人程天福于2004年8月1日与修武县 ...
//www.110.com/panli/panli_190644.html -了解详情
、张燕勤、第三人袁松建房屋买卖合同纠纷一案，不服登封市人民法院(2008)登民二初字第326号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 张燕勤的房屋已被政府补偿，其不再承担民事责任的辩称理由，本院不予采信；高书涛在房屋买卖合同和收款条中签名按印，并且收到了王海朝、张燕勤的 ...
//www.110.com/panli/panli_154227.html -了解详情
了买卖该处房屋的协议，被告王永刚的行为严重侵犯了我的财产权，请人民法院依法判令被告王永刚与第三人王鸿琴签订的房屋买卖协议无效。 被告王永刚辩称：原告 我愿意将卖房款退还被告。 根据原、被告的诉辩意见及第三人的陈述，本案归纳如下争议焦点： 被告与第三人签订的房屋买卖合同是否合法有效。 原告为证明其主张向 ...
//www.110.com/panli/panli_104202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务