上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第 诉讼费。根据交强险及保险合同的约定，诉讼费不属于上诉人太平洋保险公司的赔偿范围，且因被上诉人谭玉珍未到上诉人处交资料办理理赔，并非上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
购买的第三者责任险不是机动车第三者责任强制险，答辩人不应当向原告承担直接赔偿责任。一、南宁市建航建筑材料厂投保桂A-03148机动车的第三者责任险，经保险 ，并在保额范围内承担连带责任的请求，不予支持，本院应予驳回。关于本案物质损害数额的赔偿问题，根据我国人身损害赔偿司法解释的规定和参照2006年度 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -了解详情
，原审法院予以支持。3、误工费，原告主张按照广东省2004年度人身损害赔偿计算标准中的房屋建筑行业的平均收入计算，因为该计算标准低于2005年度的计算标准，原告在合法范围内自由处分自己的民事权利，原审法院予以准许。但计算的天数应以住院天数和医生建议休息的天数为准，即 ...
//www.110.com/panli/panli_82030.html -了解详情
、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当在其能够防止或者制止 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》 ...
//www.110.com/panli/panli_81956.html -了解详情
不应受理原告以人身损害赔偿为理由起诉的意见不予采纳。在直接伤害原告的第三人不能确定的情况下，综合考虑被告能够防止或者制止损害的范围、过失程度及 保障义务。这种安全保障义务的设立，源于社会活动的特定危险源而要求其为保护他人免受损害，采取必要的安全措施。因为，从事特定社会活动的人对特定危险源比其他人有更强 ...
//www.110.com/panli/panli_81605.html -了解详情
故德宝公司与西藏国际旅行社均系代被告提供旅游服务，驾驶员安卫章的驾驶行为仍然属于被告履行其旅游服务合同的范围。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告之间建立的是 ...
//www.110.com/panli/panli_73928.html -了解详情
人保险公司在原审被告刘忠敏所驾车辆投保的第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的问题 人保险公司应在保险金额范围内向被上诉人邵帅承担全额的赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_67058.html -了解详情
对被告李锐为原告支付的鉴定费300元，护理费1150元也属于此次事故的损失范围，应一并纳入本案审理。原告此次损伤的总损失应为35362.91元，其中 ：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人邹兰仙承担全额的 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html -了解详情
的认定；但是对一审关于护理费、残疾补偿金等的认定持有异议。（2）其他损害赔偿范围与数额包括：A、护理费：杨永祥三次住院手术，故住院期间（21 、关于交通费、住宿费、伙食补助费。（1）关于复查交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_66162.html -了解详情
，被告作为从事娱乐经营活动的自然人，属于安全保障义务人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款“因第三人侵权导致损害 雪媚与行凶者私人的恩怨所引起事故的发生，事故过程中，我方已经尽到了合理范围内的安全保障义务，而且我方有工商部门颁发的工商营业执照以及其他安全范围 ...
//www.110.com/panli/panli_30523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务