老爸的处理房款委托书，（后来我才发现他老爸不清楚这件事，这份签名手印都是别人代签的），之后我手上没钱，他提出以月息2分继续向我借款，如到期不还 为由，今年底还要求我还尾款，我可以拒绝吗？我和他儿子签的那些借款合同有法律效应吗？能抵押我的购房尾款吗？他儿子制造虚假委托书是否构成诈骗罪？如果他儿子没有工作 ...
//www.110.com/ask/question-695519.html -了解详情
营业房协议——预交定金的说明》一份，证明目的为原被告双方签订过相当于书面的正式购房合同。被告的质证意见：1、该协议约定原告于2009年3月16日之前将 ，其作为对乙方的赔偿。注：双方签字盖章后生效。原告法定代理人李亚中代原告李洋在协议上签名并注明电话号码：158xxxx8998。被告在该协议上加盖了 ...
//www.110.com/panli/panli_20321389.html -了解详情
表示同意，但要求作为产权人。被告田某表示同意后，被告未要求原告出具购房委托书，原告也未在购房合同上签字。2008年，原告返回系争房屋居住，因赡养问题与被告田 ：所有同住人同意将该房屋的权利人确定为田某。上述协议中原告名字系被告代签。同年3月31日，田某与作为被告上海西部企业（集团）有限公司代理人身份的 ...
//www.110.com/panli/panli_14133433.html -了解详情
虽系同住人，但被告陈乙购房时，原告周xx是知情并同意的，原告周xx在相关材料上的签名由第三人（系陈乙父亲）代签，表明父母是同意的，且与 陈乙的购房行为未获得周xx认可。基于上述理由，两被告之间签订的《上海市公有住房出售合同》依法应认定为无效，系争房屋应当恢复原公有住房性质，由原承租人继续承租。审理中， ...
//www.110.com/panli/panli_8418347.html -了解详情
认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案荆长河、郑海磊签订的《购房合同》是双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方 考虑，原审法院认为涉案争议的协议并未违反法律、行政法规的强制性规定从而认定双方所签协议有效并无不妥，本院亦予以确认有效。综上所述，原审判决程序合法，认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_2173847.html -了解详情
；房屋成交价格为人民币880000元，被告于2008年6月15日前一次性付清给原告，购房定金在最后一次付款时冲抵，付款方式为现金；双方同意于2008年6月 、关联性以及中介公司负责人的证言，本院认为陈洋以被上诉人唐争艳的名义代签《房屋买卖确认合同》时，足以让上诉人有理由相信陈洋有代理权，故双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_294588.html -了解详情
基金本身应有原告自行承担，然而，为了尽快取得该房屋的所有权，上述费用实际上均是由被告代原告交给了单位，这些费用应当由原告返还给被告，被告对此保留向原告追要的权利。 有关部门缴纳房改房款和维修基金不属于买受人孟宪伟的合同义务。在孟宪伟去世后，其有关上述购房合同的权利和义务应有其妻子魏亚利、儿子孟庆尧享有 ...
//www.110.com/panli/panli_291597.html -了解详情
的借款合同系当事人的真实意思表示，应合法有效，兰荣志理应按借款合同的约定履行还款义务，蓝廷友代其还款的行为并不违反任何法律规定，也不违反双方合同约定， 不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，兰荣志支付了首付款，同时用贷款支付了其余购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_249188.html -了解详情
中的借款合同系当事人的真实意思表示，应合法有效，刘忠理应按借款合同的约定履行还款义务，蓝廷友代其还款的行为并不违反任何法律规定，也不违反双方合同约定， 不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，刘忠支付了首付款，同时用贷款支付了其余购房款， ...
//www.110.com/panli/panli_249187.html -了解详情
亲笔签名不作审查，本被告也不承担证明责任。现被告之间就签订的公有住房买卖合同合法有效。且购房时间已近八年，原告提出诉讼请求，已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉请。 上述房屋的房地产权利人确定为章某。协议中所有同住成年人的签名均是被告之父请他人代签。在同住人盖章一栏中，均有各同住人私章，其中原、被告及原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-26736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务