实际其生产、经营状况得不到根本性的改善,反而损害了公司和广大的 公司员工利益。所以,兼并重组等行为必须考虑到其可行性、可操作性,不 要违反法律和 “企业吸收合并或新设合并后,被兼并 企业应当办理而未办理工商注销登记,债权人起诉被兼并企业的,人民法院 应当根据企业兼并后的具体情况,告知债权人追加责任主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-477233.html -
了解详情
比如A国企业在B国有分公司,雇佣了B国的员工,而B国员工在工作期间泄露了A国企业的商业机密给C国的一家跨国公司,这家C国企业进行了不公平竞争。如果A国公司起诉B国员工和C国企业,那么: B国员工和C国企业分别按照哪国的法律承担法律责任?...
//www.110.com/ask/question-2042088.html -
了解详情
生育一子。原告认为根据公司法的规定,公司在清算期间仍然存续,仍然可以履行与员工之间的劳动合同。且劳动法对劳动合同的解除和终止作有明确区分,被告所发 之规定,用人单位决定提前解散的,其与劳动者订立的劳动合同终止。本案被告作为外资企业,其作出自行解散决议经审批机关核准后,即行生效,被告据此终止与劳动者签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-354445.html -
了解详情
佳企业有限公司进行判决和裁定,应予纠正,并另行裁定驳回晋亿鞋材公司对莆田市永佳企业有限公司的起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条 12月1日颖佳部门日工作情况汇报表各一份,证明魏敏是颖佳公司的员工。上诉人晋亿鞋材公司质证认为,该证据超过举证期限,真实性有异议,这二份报表 ...
//www.110.com/panli/panli_20618879.html -
了解详情
“中国法律服务(香港)有限公司”加章传递的公证证明。另外,诉状以“西施兰联合企业有限公司”名义起诉,判决时都变换为“西施兰(南阳)药业有限公司”,该主体变更缺少程序 ”产品包装上注明的生产厂家为康莱公司,但仅有销售商称是康莱公司的员工送货,但对该说法的真实性原审时并未得到核实,故原审没有其他关联证据相 ...
//www.110.com/panli/panli_19742155.html -
了解详情
,883.80元及利息463.40元。该法院以劳动争议纠纷未经仲裁为由,裁定驳回起诉。唯迪杰公司转而又向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,又被裁定超过 要两人以上并落实具体案情措施。发生事故,经济受损,即便主要过错在员工,企业也应承担一定的责任。根据过失程度、收入状况以及经济能力法院综合分析对小 ...
//www.110.com/ziliao/article-207710.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人(原审被告)上海和平企业(集团)有限公司。 法定代表人周和平,董事长 委托代理人潘辑平,该公司员工。 委托代理人陈惠民,该公司 租金为由,要求解除双方签订的租赁合同,和平公司支付租金88万元(空军干休所起诉要求和平公司支付租金93万元,审理中空军干休所同意扣除5万元的老干部用餐费) ...
//www.110.com/panli/panli_64520.html -
了解详情
随后提起劳动仲裁,仲裁委员会并没有支持其请求,陈某对仲裁不服起诉到法院,诉称法律并未禁止员工在职期间设立其他公司,其只是上海某某实业有限公司的股东,股东 基本的职业道德。但陈某却于劳动关系存续期间入股与用人单位有竞争关系的企业,这种行为不仅违反了劳动者对用人单位的忠诚义务,违背了劳动者的基本职业道德, ...
//www.110.com/ziliao/article-503225.html -
了解详情
工资审批表;(2)冰淇淋本部2010年年终效益奖发放表;(3)冰淇淋衡阳事业部员工花名册;(4)业务便签(关于各事业部2011年1月工资表上报情况的通报);( ),证明王海刚是蒙牛公司派驻衡阳的财务负责人;(2)关于冰淇淋合作企业产品结算价格的通知,证明蒙牛公司通过行政命令向流一公司下达价格通知,控制 ...
//www.110.com/panli/panli_47321784.html -
了解详情
大湖实业公司经销部直接申请注销。1999年2月25日,徐州大湖实业公司由企业直接申请注销,清算负责人为江苏省徐州大湖水泥厂。2009年6月29日,江苏省 调离,期间只是听说原江苏省徐州大湖水泥厂于2005年关闭,因此,上诉人仅起诉了被上诉人江苏省彭城监狱。上诉人直至本案一审程序第一次庭审结束后,经查询 ...
//www.110.com/panli/panli_30978442.html -
了解详情