发生纠纷诉至法院。 原审法院认为，沈阳市第十三建筑工程公司与辽宁联华物业管理有限公司签订的建筑工程施工合同是双方真实意思表示，符合平等、自愿原则，合法 义兴房地产开发有限公司开发项目，交由上诉人辽宁联华物业管理有限公司负责小区整体配套供暖工程，包括锅炉房的施工建设。2003年10月7日，上诉人辽宁联华 ...
//www.110.com/panli/panli_65851.html -了解详情
2、被告承担本案全部诉讼费用。 原告岳安公司向本院提交以下证据予以证明：《物业委托管理合同》、房屋分配通知单、用户单位收取各项费用明细表、《统管房屋管理合同 ，有原告提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为：原、被告签订的物业管理合同不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的民事合同 ...
//www.110.com/panli/panli_183201.html -了解详情
楼建成后，双方仍没有签订新的《供暖协议书》。2005年11月，双方参与联建的锅炉停止供暖，交由特洁天热力公司对联建锅炉的各采暖单位供暖，并重新核算华都集团 、第六十一条、第六十二条第（二）款的规定，环科所与华都集团的供热合同成立，由于对供热价格没有约定，应按照北京市物价局《调整我市民用供热价格和热电厂 ...
//www.110.com/panli/panli_107334.html -了解详情
审理完毕。原告古桥中心诉称：古桥中心与建筑公司系供用热力合同关系，古桥中心负责向建筑公司单位职工梁燕杰居住的小区供暖。古桥中心依约履行了合同义务， 1份、供暖形式证明1份及双方当事人供述在案作证。本院认为，古桥中心与建筑公司签订的供暖协议，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_20948231.html -了解详情
住宅租赁合同》、北京供销物资贸易中心出具的证明、魏学斌的医疗手册、用户单位职工供暖费明细表及双方当事人陈述一致内容及本院庭审笔录在案为证。 另查，北京供销物资 惠丰华公司理应支付魏学斌所住房屋2005年以后的供暖费。崇文供暖中心虽未与惠丰华公司签订供暖合同，但魏学斌实际享有了采暖权利，双方亦形成了实际 ...
//www.110.com/panli/panli_159035.html -了解详情
供热服务中心法律顾问，住北京市金太阳供热服务中心宿舍。被告北京模具厂劳动服务公司，住所地北京市丰台区西铁营36号。法定代表人李冠军，经理。委托代理人 供暖证明、公有住宅租赁合同、供暖费明细表及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，模具厂与北京市宣武区城市建设综合开发总公司嘉园供热厂签订的供暖协议书，系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_5785976.html -了解详情
王秀霞，女，北京首华建设经营有限公司职员。 被告北京二七轨道交通装备有限责任公司，住所地北京市丰台区长辛店杨公庄1号。 法定代表人王东明，董事长。 委托代理人 在案佐证。 本院认为：尚玉琴系被告单位职工，原告与被告之间虽然没有签订供暖协议，但长期存在供热关系，应认定双方存在事实上的供暖合同关系，该事实 ...
//www.110.com/panli/panli_145438.html -了解详情
律师。 委托代理人王维，女，北京市通州多源商贸公司职员，住单位宿舍。 被告北京大汉伟业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区新华大街256号5层1号 有限责任公司）签订了租赁使用西门商业大厦（新华大街256号4－12层，办公面积3900平米）的合同，接受北京美园物业管理中心的物业管理包括供暖。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_126974.html -了解详情
总公司干部，住单位。原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园公司）与被告北内集团总公司（以下简称北内公司）供用热力合同纠纷一案， 内公司就其职工崔克江所居住房屋的供暖费事宜虽未与西罗园公司签订书面供暖协议，但西罗园公司对该房屋长期提供供暖服务，应当认定双方之间存在事实上的供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_20978229.html -了解详情
从1992年6月3日起，委托原告为被告提供供暖，同时以原告单位名义收取1992年前后拖欠的全部供暖费用。合同成立后，原告依约履行各项义务，被告却 经审理查明，1990年8月30日，被告与北京市丰台区城市建设综合开发公司签订《供暖协议书》。合同约定：城市建设综合开发公司为被告职工张瑞芳居住的北京市丰台区 ...
//www.110.com/panli/panli_127531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务