“企业在消防设计等方面违反有关规定、安全生产存在重大隐患”,“产品质量不合格”,“公司一个技术人员都没有”等严重违背事实的言语。致使原告多次被政府招商引资单位约 了原告自身属性和价值所获得的社会评价的降低。故原告认为被告的行为侵犯了其名誉权的主张缺乏证据,对其所提的诉讼请求亦难以支持。综上所述,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_6810280.html -
了解详情
委托代理人丁XX,上海市汇业律师事务所律师。原告姜某诉被告XX公司(以下简称XX公司)、张某名誉权纠纷一案,本院立案受理后,适用简易程序,依法由代理审判员陈 向原告进行了道歉。但原告认为被告张某的行为不仅是代表被告XX公司的职务行为,亦是其个人侵犯原告名誉和隐私的行为,上述道歉方式实质是两被告都未道歉 ...
//www.110.com/panli/panli_1218132.html -
了解详情
上述证据可以作为本案认定事实的依据。 本院认为:根据法律的有关规定,公民、法人享有名誉权,公民人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 物品进行检查。其行为损害了原告的人格,侵犯了原告的名誉权。但考虑李以鸣系京辉公司管理处处长,该行为发生在公司内部,且在正常工作时间,其行为与其 ...
//www.110.com/panli/panli_122986.html -
了解详情
后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定,国联公司是“安婷”牌紧急避孕药广告词作品的著作权人,该广告词内容是“表达激情不再有后顾之忧 的广告词,贬低了其所销售的商品,侵犯了其所享有名誉权和荣誉权,但是并未提供证据证明其社会评价因紫竹公司的广告而降低,或其所获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_121347.html -
了解详情
医药物资联合经营公司业务员,住本市崇文区锦绣四条十二号。委托代理人顾培宏,北京市经济律师事务所律师。上诉人中国医药物资供销总公司因侵犯名誉权一案, 现巳审理终结。一九九八年五月,文秀萍以中国医药物资供销总公司(以下简称医药供销公司泼给国家医药局党组报告及附件第二份群众举报材料中提到“他们在牡丹宾馆设立 ...
//www.110.com/panli/panli_54656.html -
了解详情
后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定,国联公司是“安婷”牌紧急避孕药广告词作品的著作权人,该广告词内容是“表达激情不再有后顾之忧 的广告词,贬低了其所销售的商品,侵犯了其所享有名誉权和荣誉权,但是并未提供证据证明其社会评价因紫竹公司的广告而降低,或其所获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_114546.html -
了解详情
行使,否则既有悖于法律又会产生审判监督权行使的误区和矛盾。不能在法官名誉权案件中行使审判监督权审查法官职务行为,就无法查明新闻报道是否属实,评论是否恰当 现尚无相关的具体财经制度对“不以营利为目的”的单位(医院、学校、证券登记公司等等)予以约束,因而他们在“趋利避害”的本性影响下定会越走越“远”,新闻 ...
//www.110.com/ziliao/article-19431.html -
了解详情
后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定,国联公司是“安婷”牌紧急避孕药广告词作品的著作权人,该广告词内容是“表达激情不再有后顾之忧 的广告词,贬低了其所销售的商品,侵犯了其所享有名誉权和荣誉权,但是并未提供证据证明其社会评价因紫竹公司的广告而降低,或其所获得的各种 ...
//www.110.com/panli/panli_46333.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,1998年8月12日,北京骆驼出租汽车公司与上海长发宏业装饰工程有限公司(以下简称“长发宏业”)签订了一份《建筑装饰工程 骆驼出租汽车公司履行欠付的工程款义务。现上诉人全聚德烤鸭店没有证据证明长发宏业以虚构事实对其进行名誉诋毁,故其要求长发宏业承担侵犯名誉权后果 ...
//www.110.com/panli/panli_37248.html -
了解详情
消除影响、赔礼道歉;赔偿经济损失5,000元、精神损害抚慰金10,000元。被告xx公司辩称:被告没有实施侵权行为,系争合同是由原告实际用工单位xx电子(上海) 该行为不存在侮辱、诽谤损害原告的名誉,造成原告社会评价的降低,也不构成侵犯名誉权。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百零一 ...
//www.110.com/panli/panli_21039220.html -
了解详情