的规定来确定合同双方的权利与义务,而根据签订的保险合同内容,张江涛酒后驾驶套牌车,属于免责的范围,故保险公司不应当承担赔偿责任。 第二种意见 内容明示区分开来,且该客户声明内容字体细小;二是被告保险公司认为在投保时业务员已向投保人和被保险人明确说明,但原告予以否认,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-240415.html -
了解详情
的规定来确定合同双方的权利与义务,而根据签订的保险合同内容,张江涛酒后驾驶套牌车,属于免责的范围,故保险公司不应当承担赔偿责任。 第二种意见 内容明示区分开来,且该客户声明内容字体细小;二是被告保险公司认为在投保时业务员已向投保人和被保险人明确说明,但原告予以否认,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-212945.html -
了解详情
明确约定,或由提供格式合同的一方特别说明,尽到告知义务。 机动车责任事故强制保险制度设立的目的在于保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的救济,保险公司 :在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -
了解详情
部门核发的行驶证和号牌的,保险公司可免除保险责任。 争议焦点:一、被告针对保险合同中的责任免除条款是否向原告履行了明确说明的义务。二、被保险车辆 采用格式合同条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务,并采取合理方式提请对方注意免除或者限制责任的条款,按照对方的要求,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-202990.html -
了解详情
的赔偿责任终止字样,原告自愿签字,表明其同意该赔偿结果,免除了被告的其他赔偿义务。故原告诉求应当驳回。法院审判:法院审理认定了以上事实,认为:一、 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。这表明法律对保险公司格式合同中免责条款的提示义务要求更加严格了。这样做的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187980.html -
了解详情
鲁××通过电话找到×电料厂负责人黄××,称黄××所属的冀RF0265、挂车冀RF029号车辆保险已到期应续保,黄××征求鲁××的意见,鲁××称还上个第三者责任险就行 保险条款给予×电料厂,更未将相关条款明确说明,未尽告知义务,由此产生的法律后果应由×保险公司承担。故对×电料厂的诉讼请求予以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_6094387.html -
了解详情
八条的规定,就免责事由,以书面形式,口头形式向被上诉人广顺汽车公司作出了明确说明,对该上诉理由本院同样不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚, )项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4050元,由渤海保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 俊 波审 判 员 翟 贺 年审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_310128.html -
了解详情
88969.48元,已付24800元,下剩64169.48元;三、中华联合财产保险公司河南分公司赔偿原告黄秀凤医疗费等费用l00000元;四、驳回原告黄秀 合同合法有效,双方应按照合同约定全面履行合同义务。双方在订立保险合同时,保险人有法定义务就免除其责任条款向投保人明确说明,若合同当事人对保险人就 ...
//www.110.com/panli/panli_144092.html -
了解详情
,而不是涉案事故是否属保险人责任免除条款的内容,故保险公司在本案争议的问题中没有明确说明的义务。湖北高院二审判决如下:一、撤销一审判决。二、驳回 年修订的保险法第三十条已作了相应的修改:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146138.html -
了解详情
的争议焦点为:上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司是否履行了说明义务以及应否免除保险责任。 二审法院经审理认为,2003年4月25日,上诉人与 保险合同中规定有关保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。之规定,上诉人与被上诉人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-142631.html -
了解详情