期间提出管辖权异议,2011年6月30日河南省唐河县人民法院裁定本案移送卧龙区人民法院处理。2011年7月11日本案移送至本院,本院于2011年7月15日 期间,邢清山发生交通事故而死亡,终止该人身保险合同的保险事故发生,太平洋人寿南阳公司应按合同约定给付原告身故保险金。根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_36020761.html -
了解详情
9月27日,汉族。委托代理人谢涛,陕西朝扬律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司。住所地:西乡县城关镇金牛路45号。代表人唐斌 过程中,被告向本院提出管辖权异议,认为双方所签合同中明确约定保险合同发生争议,解决的方式为提交汉中市仲裁委员会处理,原告应向仲裁机构申请仲裁,而不得直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_35212291.html -
了解详情
”情形产生争议,依据双方签订的《营业用汽车损失保险条款》来看,该条款第四条约定:“因下列原因造成被保险机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定负责 的解释,”符合合同法对格式条款争议的处理原则,可以认定本案的保险车辆发生了合同约定情形的保险事故,人寿财产保险济源支公司应予以理赔。原审认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_34747905.html -
了解详情
真实意思表示,没有违反法律法规的规定,是合法有效的。本案的争议焦点是桂D05199号客车发生交通事故造成无名氏死亡后,高要市公安局交通警察大队代为收取了 因此,上诉人依法承担赔偿责任后,根据保险的损失填补原则、功能,保险人应当按照保险合同的约定向被保险人承担保险责任。再次,虽然《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_33672998.html -
了解详情
及拖车费,所列被告包括我公司车主王前进,该案中被上诉人的行为是依据保险合同的理赔行为,而我公司车主所承担的营运损失亦为我公司因该起事故所遭受的损失。 联财保沁阳支公司未提交书面答辩。根据上诉人的上诉意见,并征求当事人同意,本院确定本案的争议焦点是:上诉人诉请的损失被上诉人是否已经理赔,其请求还应否予以 ...
//www.110.com/panli/panli_32658716.html -
了解详情
?围绕上述争议焦点,本院分析认定如下:一、关于原告主体是否适格问题。原告认为,原告主体适格。被告认为,原告主体不适格,其不是本案保险合同的被保险人, 内予以赔偿。因索款无着,原告于2011年6月9日诉来本院请求处理。综上所述,本院认为,本案所涉的保险合同,当事人缔约主体适格,意思表示真实,合同内容除 ...
//www.110.com/panli/panli_31714853.html -
了解详情
此份法院判决履行了赔付,而原告在交通事故里垫付的部分在顺德区的法院判决里没有作任何处理,保险公司也没有对原告做出任何承诺,原告提出此份证据与 发生事故后,被告已按判决书和保险合同的约定向伤者邓海民支付了120000元和162385.56元。本案争议的焦点是本案诉争的6955.62元医药费属自费药应否 ...
//www.110.com/panli/panli_30178392.html -
了解详情
交通事故发生后逃离现场,已构成交通事故肇事逃逸,保险公司依据保险合同的约定应予免赔,请求依法判决驳回华东公司的诉讼请求。原审经审理查明:华东公司于2009年 证明张本生确实看到了事故现场。原审法院认为:上述证据均取自交警大队处理本次交通事故案件的卷宗,且双方当事人对其真实性均无异议,故对该证据予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_26321689.html -
了解详情
即保险合同生效。 但是在我国保险法理论与实践中,对保险合同的成立与生效问题争议颇多,一方面是合同的成立与生效本身内涵有待澄清,另一方面则是涉及到构成二者的 建立在双方平等、自愿、协商的基础上,而保险合同的生效是建立在合同有效的前提之上的。在保险业务处理过程中,一笔保险业务,在投保人提出要约后,保险人要 ...
//www.110.com/ziliao/article-233791.html -
了解详情
均有约束力。本案应依照保险合同的约定、《中华人民共和国合同法》和本案起诉时的《中华人民共和国保险法》的相关规定处理。虽该保险合同附则第三十七条 的解释”和2002年修订的《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于 ...
//www.110.com/panli/panli_21913065.html -
了解详情