。2002年10月20日被告向原告偿还了编号为GDK476880120020046的《人民币借款合同》项下的借款利息314299.18元。2002年11月20日,被告吉鸿集团公司再次 日起按日万分之二点一计至本判决确定付款之日止的逾期利息。原告与被告吉鸿房地产公司签订的(98)南中银抵字第001号《最 ...
//www.110.com/panli/panli_56437.html -
了解详情
查明:1994年12月31日,中国包装海南公司与海南省建行营业部签订一份《借款合同》,约定海南省建行营业部向中国包装海南公司贷款420万元,贷款种类为固定资产 应当在本判决限定的期间内,偿付所欠1997年12月21日以前的借款利息405万元,及按中国人民银行同期中长期贷款三至五年期贷款利率、逾期利率 ...
//www.110.com/panli/panli_56244.html -
了解详情
月31日止)、逾期付款违约金(按每日1‰计算,其中,381万元、154万元、66.50万元借款之违约金分别从2002年4月1日、2003年1月1日,2002年2月1 不支付利息。原审法院判令许汉奎向朱伟东支付该两笔借款利息与违约金,属于认定事实不清、适用法律错误、判处不当,应予纠正。许汉奎在2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_55402.html -
了解详情
万元、200万元、400万元、100万元、200万元,合计为人民币1100万元,借款利率分别为月息10.98‰、20.5‰、20‰、23‰、21‰。由于该5笔 计算复息)、偿还1995年3月3日、10月5日借款200万元、200万元所欠借款利息为2471340。08元。逾期履行,则按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_55400.html -
了解详情
上也盖有高明建行的“转讫章”。并且旅游公司支付了部分借款利息,该合同已实际履行,故原审判决认定借款合同未履行显属错误。据此,上诉请求:判决撤销( 。被上诉人旅游公司未作答辩。被上诉人高明旅游局答辩称:高明旅游局认为本案所涉《借款合同》不但不合法,而且没有实际履行,旅游公司也没有“实际使用了50万元借款 ...
//www.110.com/panli/panli_54267.html -
了解详情
,借款期限自2000年10月26日起至2001年4月25日止;借款利息为月利率5.115‰。同日,禅城支行与兴华公司签订一份编号为(2000)年商禅 ;逾期履行,则按中国人民银行规定的同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告佛山市新里程实业公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_51762.html -
了解详情
的诉讼费用。在诉讼过程中,原告于2002年6月20 日增加利息请求,请求被告支付借款利息人民币 1100万元,同年12月 12日,原告又当庭增加诉讼请求 、涉台当事人之间的借贷纠纷案件,对于借贷双方主体资格的认定,本金和利息以及其他利益的保护,应参照当事人所在国(地区)的法律规定和当事人的意思自治原则 ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html -
了解详情
鑫洲公司的合法权益以及打击违法犯罪行为。黄明品提出书面答辩如下:(一)本案借款900万元的事实清楚,证据确凿。(1)下列事实足以说明通过宏宇公司转帐的 个人借款。(2)下列事实可说明鑫洲公司向黄明品借款本金625万元(另加275万元的借款利息和违约金,债务总额为900万元)。①除了借用宏宇公司的帐户转 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -
了解详情
。上诉人林州市电业公司因与被上诉人林州市采桑信用合作社、林州市电力(集团)股份有限公司借款担保合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(1999)豫经初字第27号经济判决 借据上加盖了公章和法定代表人名章。该合同到期后,电力集团仅清偿了借款利息,本金未予归还。1997年11月4日,电力集团与电业公司共同 ...
//www.110.com/panli/panli_47560.html -
了解详情
。上诉人珠海玉峰房产有限公司为与被上诉人中国银行广东省分行、原审被告冠满发展有限公司借款合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1997)粤法经二初字第5号民事判决 收入除本项目开支外,必须优先用于偿还贷款;玉峰公司发生违约时,省分行有权加收借款利息20%-50%,或变卖抵押物,所得的款项优先清偿借款 ...
//www.110.com/panli/panli_46101.html -
了解详情