合同关系已经解除，现无证据表明恒和源公司与国美电器公司之间的买卖合同关系已经解除，故恒和源公司交付给豪特公司的两张电汇凭证及增值税专用发票仅能作为 并不违反法律的强制性规定，合法有效，豪特公司有权要求国美电器公司承担相应的责任，包括返还货款。因恒和源公司、国美电器公司订立口头协议时并未约定合同履行期限 ...
//www.110.com/panli/panli_160322.html -了解详情
判决偿还债务至2015年1月24日止，由刘茂春承租，该租赁合同继续有效；4、该协议签定后甲方负责协助乙方办理房屋产权过户手续，费用按照相关规定各自承担。现 法院认定刘国志与乾安县农副产品贸易公司之间的楼房产权转移，是抵押权的实现，原审法院判决正确。2007年5月5日我公司向刘国志借款五万元，当时约定以 ...
//www.110.com/panli/panli_130168.html -了解详情
协议系双方当事人加盖公章，因此该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。从该协议看，被告中石护卡膜公司自愿承担还款义务，而且在2006年 金融机构可以经营该项业务，原告中盾公司、北京市护卡膜联合公司均非金融机构，故原告中盾公司与北京市护卡膜联合公司之间的借款行为，属于违法借款行为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_107326.html -了解详情
日前，随着江苏省南通市中级人民法院终审判决书的送达，一起发生在被保险人与保险公司之间的人身保险合同纠纷有了肯定的回答，被告保险公司向原告汪某给付保险金12万元。 ，案外人徐某非法组织原告汪某等人出国劳务所签订的保险合同是否有效？而确认该保险合同的效力的关键在于，确定投保人与被保险人在签订保险合同时是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-43263.html -了解详情
日前，随着江苏省南通市中级人民法院终审判决书的送达，一起发生在被保险人与保险公司之间的人身保险合同纠纷有了肯定的回答，被告保险公司向原告汪某给付保险金12万元。 ，案外人徐某非法组织原告汪某等人出国劳务所签订的保险合同是否有效？而确认该保险合同的效力的关键在于，确定投保人与被保险人在签订保险合同时是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-39408.html -了解详情
如何认定选择的法院与争议存在“实际联系”呢？提单作为当事人之间的书面协议，在因提单引发的海上货物运输合同争议中，一般来讲，提单签发地、装船港、转船港、卸货港、 第三十八条及二百四十四条的规定，驳回第一被告荷兰铁行渣华邮船公司对本案管辖权提出的异议。 二：管辖条款是否明示、显著。 在航运实践中，为了提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-19658.html -了解详情
在能见度差、雷达目标增多时，未能通过雷达标绘、海图作业、连续观测等有效手段分析目标，以至未能辨别目标是渔栅、渔网或渔船，当时“桂北渔95538”等 其余费用。根据合同相对性原则，被上诉人与海正打捞公司之间的合同不能约束作为非合同当事人的上诉人瑞泰公司。被上诉人并未自行实施打捞作业，无权直接收取该费用 ...
//www.110.com/panli/panli_93153.html -了解详情
的真实意思表示，并已实际履行。依据合同法关于债务转移的规定，自该协议生效时起，原来鲍建国与孝昌公司之间的债权债务关系消灭，原告鲍建国与中国一冶北京 的工程中武汉一冶就是代表着自己。 归纳各方当事人的诉辩意见，本案当事人争议的焦点一是，“三方协议”是否构成债务的转移。 中国一冶和武汉一冶认为：“三方协议 ...
//www.110.com/panli/panli_69656.html -了解详情
，应认定麦庆来、杨水兰夫妇与运输公司之间产生劳动合同关系。事故发生后，汤伟煊向新港海事处口头陈述以及所写的海事经过称，在2000年6月本人开始雇请麦 》属于重大误解，要求撤销该协议书。由于该上诉请求属于汤伟煊、林雪颜与运输公司之间的另一个诉，不属本案审理范围，应由《协议书》当事人另行解决。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_47706.html -了解详情
，应认定麦庆来、杨水兰夫妇与运输公司之间产生劳动合同关系。事故发生后，汤伟煊向新港海事处口头陈述以及所写的海事经过称，在2000年6月本人开始雇请麦 》属于重大误解，要求撤销该协议书。由于该上诉请求属于汤伟煊、林雪颜与运输公司之间的另一个诉，不属本案审理范围，应由《协议书》当事人另行解决。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务