不得进行记名股票转让的股东名册变更登记,因此在该期限内股权转让无法生效。 证券公司 证券公司向商业银行股票质押贷款时,质押的股票不得是上一年度亏损的上市公司 该协议不违反法律的效力性强制规定和限制性规定,又要保证主合同即借款协议或者投资协议的有效,例如,如果是出借方与借入方都是企业,则不宜双方直接签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-309581.html -
了解详情
赵洁资金200万元,期限3个月(2005.8.8-2005.11.8),月利率20‰,由华亚公司开发的5号楼东单元4-8层共10套1380?3房产抵押,如到期未还, 万元资金?这是殷志军个人账户,不是华亚公司的帐户,不能证明赵洁向华亚公司交付了200万元资金。三、借款协议写明的借款原因是华亚公司资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
的违约责任。被告石门县分公司对湖南省烟草公司常德市公司石门县分公司南北镇烟草站在《烟叶生产贷款多方协议》、《最高额担保个人借款合同》签章行的追认实质是被告 分公司负担146元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_20263429.html -
了解详情
的违约责任。被告石门县分公司对湖南省烟草公司常德市公司石门县分公司南北镇烟草站在《烟叶生产贷款多方协议》、《最高额担保个人借款合同》签章行的追认实质是被告 分公司负担146元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_20262995.html -
了解详情
原担保人建东药业变更为联发公司,因此该份协议并不能证明上诉人的上诉理由。即使该证据被采信,也可以进一步证明建东药业确为案涉借款提供过担保,但已变更, 人也确实以法人代表身份在建东药业的保证合同上签字,在此之外,上诉人还以个人身份另行签订一份保证合同,即本案争议的合同。关于最高额保证担保合同上编号的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_18826507.html -
了解详情
法定代表人)个人原贷款本息9928.82元,高素娟(侯秉辛之妻)个人贷款本息四笔共43041.81元,另收高金星、侯坷垃、侯玉飞、高焕英、侯金宝 剩余贷款因无证据证明系借贷双方协议变更用途,故对剩余贷款xx石材公司无法定的免责理由,仍应承担保证责任。xx酒业公司对60万元借款结息至2007年12月18 ...
//www.110.com/panli/panli_15992195.html -
了解详情
三、驳回赵洁对河南盛润置业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费56600元,由华亚公司负担1061元,赵洁负担55539元,财产保全费5000元,由赵洁负担;二审案件 万元资金?这是殷志军个人账户,不是华亚公司的帐户,不能证明赵洁向华亚公司交付了200万元资金。三、借款协议写明的借款原因是华亚公司资金 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -
了解详情
、建工公司均未提出这一主张,也未要求以大修厂为贷款实际使用人而在调解协议中确立三者内部之间的责任范围。3、大修厂法定代表人张行健虽认可建工公司的主张 其在2005年1月因此笔款项涉嫌挪用资金罪而被拘留时,完全没有必要以个人名义向建工公司借款并作为退赃款交至公安机关,因此,在缺乏实际还款凭证的情况下,仅 ...
//www.110.com/panli/panli_13119339.html -
了解详情
判词中得以确认。该案中原告人中国银行提起诉讼收回被告人公司向其抵押之物业。被告人公司的其中一名董事辩称其代表公司签署抵押合同时未有细阅文件内容,故其 在法律适用上首先可适用当事人协议选择的法律。原告与被告万轩置业在银行授信函中明确约定贷款文件适用香港法律,因此,本案有关金融借款合同关系的纠纷处理适用 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html -
了解详情
国有土地使用权公开交易成交确认书》及《国有土地使用证》、被告圣龙房地产公司关于投资《“莲湖花园”房地产开发项目可行性研究报告》及其交纳土地预付款10000000元的《 法定代表人及该公司向原告典当借款的具体经办人,在《抵押协议》上并未写明其是为被告圣龙房地产公司还是为其个人向原告典当借款提供抵押担保, ...
//www.110.com/panli/panli_12325380.html -
了解详情