原南海市城市信用合作社(以下简称南海城信社)与交通集团公司、房地产公司签订了1份借款合同,由南海城信社向交通集团公司发放贷款250万元,贷款期限为半年,月利率为 、案件受理费由两被告负担。原告在诉讼中举出如下证据:1、桂江信用社的《企业法人营业执照》、《金融机构营业许可证》各1份,交通集团公司及房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_57565.html -
了解详情
4月19日,南海信社与银都公司、罗洞化工厂签订一份《保证担保借款合同》,约定由银都公司向南海信社借款50万元,月利率为6.33‰,借款期限为 保证合同形式上存在瑕疵的说法缺乏证据,因为签订合同是法人组织对外经营活动的重要内容之一,合同的形式、内容直接关系到当事人切身利益,应小心谨慎,故罗洞化工厂主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_57057.html -
了解详情
1998年5月15日及7月31日,广联公司向原告借款,签订了编号分别为98183号、98361号借款合同,约定借款本金分别为100万、300万,利率分别为 及金融机构营业许可证各一份;5、被告广联公司的企业法人营业执照一份。被告广联公司辩称:广联公司拖欠原告借款本金400万元是事实,但对原告主张的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_56905.html -
了解详情
号《协议书》,约定:(一)由原告代替雪莲公司向工行海淀支行履行担保责任,偿还飞格公司因《借款合同》发生的逾期贷款;(二)作为原告履行担保责任的 ),合计6968675元;被告承担本案诉讼费、律师费、差旅费。原告向本院提交了以下有关证据:1、原告企业法人营业执照及被告主体证明各1份;2、支援资金协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_56326.html -
了解详情
公司)、顺德市龙江镇经济发展总公司(以下简称发展总公司)、黎君刚借款合同纠纷一案,于2003年6月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理后,依法组成合议庭, 中提出如下证据:1、原告的企业法人营业执照,被告聚龙公司和发展总公司的企业注册资料;2、借款合同、不可撤销的担保书、借款借据;3、催收贷款通知书回执 ...
//www.110.com/panli/panli_56316.html -
了解详情
公司为与被上诉人中国建设银行合肥铁路专业支行借款合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第29号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 中建指挥部不具有法人资格,无独立民事权利能力和民事行为能力,却以其名义与铁路支行签订借款合同,故该借款合同应确认无效。中建公司与铁路支行签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49670.html -
了解详情
中鼎公司)为与被告佛山市景达开发实业总公司(以下简称景达公司)借款合同纠纷一案,于2003年7月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,于 :1、原告中鼎公司的企业法人营业执照,被告景达公司和兆银公司的工商登记资料;2、债权转让及质押通知书;3、债权转让协议;4、借款合同[佛中银信( ...
//www.110.com/panli/panli_47713.html -
了解详情
。住所地:山西省太原市南内环街54号。法定代表人:贾永安,该公司经理。被上诉人(原审原告):中国建设银行山西省分行营业部。住所地:山西省太原市迎泽大街 由省地铁局和直属支行(原信托公司)各承担46 000元。铁路公司不服山西省高级人民法院再审判决,向本院提起上诉称:本案以借款合同掩盖了联营投资的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_47502.html -
了解详情
月7日,房产开发公司及其下属宜昌公司(已于1997年8月15日吊销企业法人营业执照)与农行东山支行签订了9份抵押担保借款合同,总金额为2407?7825 履行,东山支行存在过错,但原审判决未予考虑;五、一审法院未查清房产开发公司向农行东山支行借款2407?7823万元中实际用于项目建设的数额及房产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_47275.html -
了解详情
关支行)与哈尔滨市隆辉出租汽车有限公司(以下简称隆辉公司)签订一份编号为95014的借款合同,约定隆辉公司向中关支行借款500万元,期限5个月,利率14? 关支行答辩称:根据民法通则的规定,企业应对其法人及其工作人员的行为承担民事责任,油田公司在借款合同及担保函上加盖公章,理应承担担保责任。请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_44721.html -
了解详情