。本案现已审理终结。原告旭元公司诉称，原被告于2010年5月24日签订机动车辆保险合同，原告在被告处承保的有车上人员（司机）责任险保额50000元、车上人员 的赔偿责任，本院对此不持异议，但是原告主张被告按照调解协议约定的数额向原告支付保险金没有事实和法律依据。根据有效证据，死者杜小柯家属应获偿数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_40420224.html -了解详情
周某军有约定，如公司需要可以借用，2008年10月15日下午，张毅生叫上自己和司机高宁找到周某军，以去北京为由用桑塔纳3000的车给周某军谈 到的购车款除少部分用于交购车定金外，大部分用于偿还贷款。洛阳市虹海汽车销售有限公司的合同履行能力取决于收取购车人购车款后是否及时、足额向销售斯巴鲁汽车的公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_35989961.html -了解详情
日，陈崇新在找到新司机的情况下，向祥龙客运公司提交解除合同报告书，表示自愿于2011年3月2日与公司解除劳动合同和运营合同。2011年3月2 签发支出报销单一张，载明扣车辆恢复费15 000元、安全保证金2000元，付退车司机陈崇新（京B08189）保证金33 000元。陈崇新在该单据收款人处签字确认 ...
//www.110.com/panli/panli_33861295.html -了解详情
株洲湘运集团出租车有限责任公司之间不存在事实劳动关系。本案受理费免予收取。宣判后，彭志勇、唐香连不服，向本院提出上诉称：一审判决片面理解和适用劳动法的一般规定 表现。2、唐增光与答辩人之间不成立劳动关系（双方之间成立的是出租车营运权承包合同关系），副班司机彭芳则与答辩人之间亦断不可能成立劳动关系。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_30013478.html -了解详情
、豫H36511两辆车均挂靠于被告市交运公司，二被告应承担连带赔偿责任。程静、李晚战分别为肇事车辆的车主和司机，特依法申请追加其为本案被告参加诉讼， 、雇工合同、收款收据各7份，以此证明承运方违约原告赔付员工工资的损失。7、原告和工地承包方签订的合同1份，收款收据1份，以此证明设备无法按约定的时间到达 ...
//www.110.com/panli/panli_27420600.html -了解详情
其报酬，且在营运时段内，王金喜自主决定如何营运，并不接受吕秀的控制、指挥和监督。因此吕秀与王金喜之间不存在雇佣关系。 颠覆性判决 “出租车公司 这种情况都按劳动关系对待，本案更应如此。 法官说，出租车公司通过承包经营合同的方式规避自身的义务，将与司机的关系定位成承包经营关系，是目前出租车行业的普遍现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-323272.html -了解详情
应尽的社会义务。因此，确认王某与海安某汽车出租公司存在劳动关系。 【法官寄语】长期以来，出租车司机和出租汽车公司二者之间究竟是承包经营关系还是劳动关系，在司法实践中是一个有争议的问题。出租汽车公司通过承包经营合同的方式规避自身的义务，将与司机的关系定位成承包经营关系，是目前出租车行业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301652.html -了解详情
至4S店检查修理项目、定损，当时原告、被告、对方肇事司机及保险公司、评估公司均到场查看原告损坏的车辆，但被告到场查看车辆后，以自己不用赔偿，不 ，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。现在约定不明确的情况下，法院应当作出对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -了解详情
祥焱独任审判，于2010年12月17日公开开庭进行了审理。博爱汽运公司和孙小孬的委托代理人杜保金、财险博爱支公司委托代理人袁伟到庭参加诉讼，本案现已 ，要求孙小孬赔偿，法院已经作出判决。二原告认为，下车检修车辆的司机属于保险合同约定的第三者，财险博爱支公司应在第三者责任险限额内理赔。据此，请求判令财险 ...
//www.110.com/panli/panli_25400976.html -了解详情
，并提供具有10年以上驾驶经验且无犯罪前科的驾驶人员，约束管理其驾驶员遵守乙方的规章制度；乙方有义务安排司机的休息场所以保障安全行驶，如因人员变化需临时 陈述，其已与案外人天津澳特旅行社有限公司（以下简称澳特公司）订立了书面合同，约定由澳特公司提供10人座客车接送被告员工上下班，每月租金10000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_25250886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务