是抵押优先权还是建设工程优先权不明，根据诉状的内容原告在本案中应是主张抵押优先权，但原告的抵押优先权的主张没有任何事实和法律依据，法院依法应予驳回，理由如下 被告万立新挂靠开发，被告株洲金和置业有限责任公司没有任何开发行为，被告株洲金和置业有限责任公司没有恶意串通行为；证据4、真实性无异议，对证明内容 ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html -了解详情
原股东地位被受让方取代，受让方成为公司的股东。但就公司本身而言，除了因股东变更而发生若干登记事项的改变外，公司法人资格并没有任何改变。股权转让行为由于涉及到 购买权。这样就有效避免了法律纠纷的产生，使得股权转让可以依法顺利地进行。4、增加规定了公司章程对股权转让的约定，体现了公司自治精神。5、对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-335901.html -了解详情
接受雅士林公司的增值税发票及付款，是基于代理人的义务。雅士林公司没有任何事实和证据证明雅士林公司和瑞达公司之间存在法律关系。尹颖彪、黄秋华均不是瑞达公司 一审庭审，尹颖彪到庭确认其在公证书中的声明内容。二、根据一审期间瑞达公司提供的证据材料，2004年9月1日，瑞达公司与尹颖彪签订委托代理出口协议一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-234645.html -了解详情
、周华英与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋人寿保险公司）保险合同纠纷一案，梁志轩、石风兰、周华英于2009年11月20 的条款内容。本案投保人梁一×是通过银行柜台代理业务签订的投保单，太平洋人寿保险公司没有提供合法有效的证据证明其在梁一×投保时已将“金丰利两全保险 ...
//www.110.com/panli/panli_22047370.html -了解详情
规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向社会公众提供，应当取得权利人的许可，并支付报酬。在心忆公司没有提供相反证据的情况 ，《信息网络传播权保护条例》第二条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告郑州心 ...
//www.110.com/panli/panli_12536727.html -了解详情
次易稿和协调。[①] 认真和科学的讨论、研究、磋商和平衡当然能提供法律的合理性和可行性，但任何法律和规则的最终成型都是特定的环境、时间、地点、决策、 现有的法律框架解决“企业法人”认定中所可能发生的法律纠纷的任务还是比较艰巨的。 四、合理、有效利用《破产法》规则的思考 法律是一门科学，也是一种制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188406.html -了解详情
答辩称：1、谢亚南不是本案当事人，谢亚南与其他人无任何法律上的关系。2、本案移送公安机关没有任何依据。3、谢亚南虽在催收通知单上签了字，但提出 剑春楼的原法定代表人谢亚南在催收通知书上签了字，但谢亚南在通知书上声明：“此笔债务有三方协议还款，以还款协议为准，请查实”，并未作出愿意继续履行债务的意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_196812.html -了解详情
的经销商，其也未从美国清力公司或上海清力水处理技术有限公司购买过任何药剂。未来创意公司对上海清力水处理技术有限公司出具声明的真实性表示异议，对美国清力 为2007年11月13日，故未来创意公司提供的证据无法证明其所主张的内容，法院对此亦不予采信。由于未来创意公司没有提供证据证明其用以配制标准液的浓缩液 ...
//www.110.com/panli/panli_108258.html -了解详情
。委托代理人魏娜，恒信长城律师事务所律师。上诉人中国建设银行满洲里市分行因代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第556号民事判决，向本院 ，不应成为原审被告；二是上诉人与泰阁公司之间没有任何法律关系，且与泰阁公司和贸发公司之间的代理进口和结算协议无关，不应成为原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_86754.html -了解详情
侵权行为的所得。而由于该项工程已无利润，在此种情况下仍判决赔偿86186元，与法律不符，且极不公平。三、一审判决对于差旅费、活动费酌定赔偿金额为 6 万元是数额过 鹏成公司赔偿6万元，是极不公平的。四、至于飞鹏公司的登报声明，是飞鹏公司单方面的行为，该行为与鹏成公司没有任何关系， 应由飞鹏公司承担。五 ...
//www.110.com/panli/panli_85986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务