不存在，原告没有签名；证据4认为与本案无关。合议庭认为：证据1是安乡县公安局履行治安处罚的程序作出的内部法律文书，系不送达当事人的法律文书，其内容合法，符合证据 韩利、陈林在李某拒不签字的情况下，由见证人周艳见证并签名证明，办案民警签字确认，符合法律规定，本院予以采信；证据4家属通知书，与本案无关联， ...
//www.110.com/panli/panli_42963793.html -了解详情
、郭先文是否实施了妨碍行为、妨碍行为是否达到了情节严重的程度、公安局所作出的行政处罚决定程序是否合法。本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定， 告知了上诉人，并制作了公安行政处罚告知笔录，但上诉人拒绝在笔录上签名，办案干警将此情况记入了告知笔录，并有案外人高**对此予以见证，公安机关已 ...
//www.110.com/panli/panli_26722748.html -了解详情
程序集中起诉与集中出庭模式。具体做法是检察院与当地公安局、人民法院召开联席会议，就简易程序案件的办理、移送审查起诉等达成一致意见。侦查机关对于简类案件相对 新的途径对非重大、疑难、复杂的案件进行快速疏导，有效缓解刑事案件的办案压力已经迫在眉睫。 在此背景下，一些法院、检察院开始尝试进行刑事公诉案件普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-357919.html -了解详情
，该局工作人员。委托代理人肖冰，该局工作人员。上诉人任乐永因一审被告商丘市公安局睢阳分局（以下简称公安睢阳分局）公安行政处罚一案，不服商丘市睢阳区人民法院（ 后依法传唤、询问了上诉人任乐永并进行了调查取证，其办案人员未在询问笔录中签名属于行政程序中的瑕疵。被上诉人公安睢阳分局将拟作出行政处罚决定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_328027.html -了解详情
宁集派出所所长。原审原告石家庄华康伟业医药化工有限公司运输分公司诉原审被告原阳县公安局公安行政处罚一案，原阳县人民法院于2009年6月3日作出（2009）原 的情况，根据公安现有案卷材料显示，原阳县公安局是依据《公安机关办理行政案件程序规定》处理该案件，没有证据表明办案单位有违反法律规定的行为，其次《 ...
//www.110.com/panli/panli_280531.html -了解详情
王文俊、张忠元的证实，用以证明2005年2月1日，新民市公安局干警去贾树槐家办案时，贾树槐拒绝签字并把大队长王文海打了；11、罗家 (治)决字 (2004)第55号公安行政处罚决定书，被新民市人民法院以“事实不清，程序违法”撤销后，新民市公安局在没有取得任何新的证据佐证的情况下，又以同一事实、同一理由 ...
//www.110.com/panli/panli_264523.html -了解详情
出生。委托代理人刘泽华，河南忠义律师事务所律师，执业证号16092001A0143。被告范县公安局，所在地址范县新区人民大道南段路西。法定代表人李斌，男，该局局长 范县公安局对本案调查事实清楚，证据充分。第二组程序证据10份。1、 2008年03月17日受案登记表。记录报案时间、接报人、简要案情、办案 ...
//www.110.com/panli/panli_258187.html -了解详情
办案民警的执法证。 4、《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》。 5、津公复字（2005）3号江津市公安局 原告停车后，出示了机动车行驶证和驾驶证，并在ΝΟ.0694710号的公安交通管理简易程序处罚决定书上签字。被告认定原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_184312.html -了解详情
案，而不是张广启治安案件。根据治安处罚法和行政诉讼法规定，属于程序违法。范县公安局在制作行政处罚告知笔录、行政处罚决定书时，根据行政处罚法第三十二 经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”被告未经市局批准，超过了法定办案时限。被告辩称处罚裁决程序合法，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确的理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_182573.html -了解详情
是在与市电信局电子邮件服务器的日志记录核对一致后才打印的，且当时有被上诉人两位办案人员及邮电部门两位工作人员和李玉颜在场，并在该邮件信息上签名确认， 梁瑞本所发的邮件截下进行修改后再发送。二是关于市公安局取证的程序是否合法的问题？市公安局接到市电信局林某某报案后，到达发案现场市电信局数据分局，会同市 ...
//www.110.com/ziliao/article-37895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务