与被告周远江相识。同年6月10日，双方签订了麻虎乡康联公路施工协议书，该协议书约定，“全长10公里，混凝土路面，宽度3.5米，厚度要求不低于18 、25-2号民事判决书，足以证明案件事实。本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项的规定，承包人未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_32000518.html -了解详情
为上诉人。2、原审判决称“此后，原告与被告国基公司签订的《施工协议书》对工程转包事宜进行了明确约定。”然而，从2006年4月25日上诉人与被上诉人 对欠付款利息计付标准没有约定,路桥公司于2006年9月完成涉案公路工程，可视为2006年9月该公路工程已交付国基公司，故国基公司应当承担向路桥公司支付下欠 ...
//www.110.com/panli/panli_266734.html -了解详情
为上诉人。2、原审判决称“此后，原告与被告国基公司签订的《施工协议书》对工程转包事宜进行了明确约定。”然而，从2006年4月25日上诉人与被上诉人 对欠付款利息计付标准没有约定,路桥公司于2006年9月完成涉案公路工程，可视为2006年9月该公路工程已交付国基公司，故国基公司应当承担向路桥公司支付下欠 ...
//www.110.com/panli/panli_266668.html -了解详情
；4、重庆鼎典律师事务所函。二组（诉讼的基本证据）：1、重庆市云阳县乌羊溪大桥工程施工合同协议书；2、重庆市云阳县乌羊溪大桥（工程施工） 公路工程国内招标文件范本（1999年版）》中的“合同通用条款”，而并不是原告举证《公路工程国内招标文件范本（2003年版）》中的“合同通用条款”。 三、关于本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html -了解详情
，请求二审法院对利息的计算予以纠正。3、原审法院对由于被上诉人强行进场施工造成返工损失408203.72元，以没有证据不予支持，对上诉人提交的证据视而不见 该公路工程不需鉴定。关于西藏分公司主张返还合同定金40万元的诉讼请求，本院认为，虽然1998年8月13日西藏分公司与运输总公司共同签订的《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_8773.html -了解详情
给路桥公司。2006年4月25日，路桥公司与国基公司正式签订《工程协议书》，协议主要约定：国基公司将其位于郑州市南曹至鸵鸟园国 ，管城回族区X012圃生线鸵鸟园至八郎寨(KO+050-K2+900)段公路改建工程施工单位结算价为2799386.63元，甲方(交通局)供应沥青实际金额为867888元， ...
//www.110.com/panli/panli_38511246.html -了解详情
扣除17%作为管理费、税费、支付经理部人员工资等,其余全部归乙方所有;乙方自筹资金交工程合同履约保证金,建设单位退时则由乙方领取……。该协议未盖贵港路桥公司第 第三人余朝森(乙方)签订一份《工程项目内部承包协议书》,约定甲方将横县至灵山二级公路工程NO．2标段工程施工任务交由乙方承包……。余朝森在承包 ...
//www.110.com/panli/panli_21905830.html -了解详情
代理人钟海及被上诉人的委托代理人马长生到庭参加了诉讼，原审被告东营区博昌市政工程有限责任公司(以下简称博昌公司)经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案 南二路公铁立交桥工程项目的管理者市公路局于2001年6月份分别与公路工程处、文登公司、济南公司、广饶公司签订合同协议书，四公司具体施工路段为：二合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38477.html -了解详情
提前46.5天完成施工任务。上诉人认为，从本案的工期时间及工程看，工程提前奖334800元不能予以认定。被上诉人认为，在垃圾场公路工程竣工验收证明书上 采取招标、投标的结果承担全部责任。环卫处不按合同约定按时偿付工程款，应根据协议书的约定及法律规定向市政公司支付利息及违约金。原审认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_26274.html -了解详情
圩至那齐公路工程交给其江南分公司即被告一施工。2008年9月20日，被告一的员工（或者项目经理）谢代理代表被告一和原告签订《运输协议书》， 江南分公司清偿上述债务不足部分承担清偿责任；四、驳回原告梁尚东对被告南宁市公路管理处提出的诉讼请求。案件受理费3720元，由被告广西华南建设集团有限公司南宁市江南 ...
//www.110.com/panli/panli_42389094.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务