，不支持在《医药经济报》上公开赔礼道歉之请求。关于被告德成公司提出“重复诉讼”和“不正当竞争”问题。“999”和“999皮炎平”两个商标都经原告三九 在本判决发生法律效力之日起十日内在《南方日报》上刊登声明，就其制造销售侵权产品的行为向原告三九企业集团公司(深圳南方制药厂)、原告三九医药股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81586.html -了解详情
件背栓的质保书及原产地证明，该48，112件背栓是侵犯原告涉案发明专利权的侵权产品，并提供了慧鱼上海公司的声明等证据予以佐证。因此，被告凯兴公司应当承担证明 第十一条第一款、第六十条、第六十三条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳凯 ...
//www.110.com/panli/panli_77659.html -了解详情
对其注册商标所享有的专用权应受到法律保护，其要求被告爽浪公司停止侵权、赔偿损失并在《衢州日报》上刊登声明以消除影响，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告 、（二）项、第五十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第一款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_69838.html -了解详情
的买方是否为不同的民事主体这一问题，应当结合本案其他证据的有关情况予以认定，而不能简单地依据一方描述的公司名称来判断。关于卖方名称的不同，由于中轻公司与 发生存在过错且该过错与损失之间具有因果关系，故其要求帕林博香港公司、泛华分公司承担侵权责任的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。被视为灭失的两票货物 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html -了解详情
网页上留有原告网站名称、联系地址、著作权声明等，侵犯了原告的著作权； 5、西安教育国际旅行社经营许可证，证明被告在其网站上使用了原告钻石公司的关系单位西安 经济损失和因诉讼所支出的合理费用的主张，理由正当，本院予以支持。关于赔礼道歉的方式问题，本院将根据被告侵权行为的所造成的影响等因素予以确定。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_62628.html -了解详情
北奇神保健品有限公司是原大兴安岭加格达奇天然补品厂(以下简称补品厂)与美国国际贸易公司于1993年10月合资成立的，承接了补品厂的一切权利义务。补品厂始 3倍赔偿北戴河北芪神茶有限公司损失。三、双方放弃对对方产品名称、商标、包装、装潢等问题实体权利请求的主张。本案一审案件受理费9005元，由大兴安岭北 ...
//www.110.com/panli/panli_44894.html -了解详情
的如下证据：8、2001年2月23日，成都市工商经济信息中心查询通知单1份。该通知单载明：公司名称为一高公司，法定代表人为黄积成。9、连邦公司的 的滑板车”实用新型专利权人，其专利权利受法律保护。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干决定》第十八条的规定，由于本案侵犯专利权行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_29508.html -了解详情
了自己申请的“开达”商标，但其将作为原告商标的“洁柔”文字用作广告语以及商品名称使用，且原被告生产的产品系同类产品，客观上会使相关消费者造成混淆，因此，两 的侵害。因两被告产品包装袋上注明由康达公司生产、开达公司出品，因此，两被告的行为构成共同侵权。关于争议焦点三，原告认为：根据浦东工商局处罚决定所 ...
//www.110.com/panli/panli_29096.html -了解详情
注册人名称，没有发生商标权的转让或变更。因此应认定万泰公司一直是本案所涉注册商标的权利人，万泰公司名称或地址的变更不影响其行使商标专用权，不属于旺亿达 委托不合法，没有依据，本院不予采纳。关于旺亿达公司的行为是否侵犯万泰公司注册商标专用权问题。旺亿达公司上诉主张其行为不构成侵权，其理由是该公司所使用 ...
//www.110.com/panli/panli_22625.html -了解详情
注册人名称，没有发生商标权的转让或变更。因此应认定万泰公司一直是本案所涉注册商标的权利人，万泰公司名称或地址的变更不影响其行使商标专用权，不属于佳达泰 委托不合法，没有依据，本院不予采纳。关于佳达泰公司的行为是否侵犯万泰公司注册商标专用权问题。佳达泰公司上诉主张其行为不构成侵权，其理由是该公司所使用 ...
//www.110.com/panli/panli_22615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务