投资人现象的出现,很多是为了规避《公司法》及相关法律对有限责任公司发起人(股东)的资格和人数上的限制,再如采用隐名投资方式对中外合资企业外方投资比例不能 的是要保留好证据;证明将资金款项借贷给显名股东作为注册资金的证据,以及与显名股东之间关于“隐名投资”约定的协议,否则在诉讼纠纷中无法证明自己的真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-217869.html -
了解详情
办公厅转发国资委《关于进一步规范国有企业改制工作实施意见的通知》,拟证明国有企业改制中,管理层持股增股资金来源必须合法;3、株洲九方气体有限责任公司章程,拟 ,是取得股东资格的实质条件,股东因出资行为而形成的权利就是股权。本案中,上诉人九方公司系由株洲电力机车厂(国有企业)控股的有限责任公司改制而来, ...
//www.110.com/panli/panli_12452055.html -
了解详情
。4、一、二审判决实体处理正确。本案已经多次审理,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院经再审查明:1、伊川县人民法院于 的剩余财产,有限责任公司按照股东的出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”故公司清算后的剩余财产应当属于全体股东所有。最高人民法院《关于受理审查民事 ...
//www.110.com/panli/panli_8178336.html -
了解详情
公司作为本案买卖关系直接当事人,虽然已被吊销营业执照,但并未注销,其法人资格尚未消灭,仍然应当追加为本案第一被告。根据原告诉状所述,原告是认为各被告 。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第18条的规定,“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_1095349.html -
了解详情
目的。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致,本院依法予以确认。综合诉辩双方当事人的诉讼主张,本案争议的焦点为:晋宁永安建材有限责任公司于2008年11月 内申请撤销,而不能要求确认无效。故上诉人的上诉理由依法不能成立,一审对此认定正确,本院予以维持。永安公司股东在做出两次股东会决议时,是否存在违反《 ...
//www.110.com/panli/panli_300102.html -
了解详情
二中的《引资合作经营合同》证明的引资,不是合作,关于被告刘来廷的资格是原告认可的;对原告的证据三的证明方向有异议,认为被告刘来廷有 本院认为与本案无关联。 本院根据当事人提交的证据,结合庭审质证情况及当事人的陈述,认定如下事实: 原告郴州市三和房地产有限责任公司系郴州市“义帝文化广场”房地产开发项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html -
了解详情
队216号。 上诉人北京富新房地产开发有限责任公司(以下简称富新公司)因与被上诉人北京营力集团公司(以下简称营力公司)之间股东知情权纠纷一案,不服北京市通州区人民法院( 登记的需要,实际上营力公司未出资,也未参与富新公司的经营,并非富新公司的股东;2、关于营力公司的股东资格,目前已进入诉讼,本案应等待 ...
//www.110.com/panli/panli_171817.html -
了解详情
海欣安企业(集团)有限公司(以下简称上海欣安)因与被上诉人北京融丰投资管理有限责任公司(以下简称融丰投资)、原审被告上海欣速通信技术有限公司(以下简称上海欣 上海欣安、上海欣速提出融丰投资不具有原告诉讼主体资格的抗辩理由,缺乏依据,一审法院不予采信。 关于融丰投资要求上海欣安、上海欣速继续履行合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_148922.html -
了解详情
出资40万元构成。该公司经工商部门登记注册后,具有独立法人资格。……”。三强热电公司成立于2002年1月16日,其工商登记的股东为热电厂和濮阳市热电厂 第422号民事判决第二项。即:“濮阳三强热电有限责任公司以其提供抵押的财产为上述第一项债务承担抵押担保责任,中信银行股份有限公司郑州分行对濮阳三强热电 ...
//www.110.com/panli/panli_144430.html -
了解详情
万元债务应由汽配厂自行承担清偿责任。故王码公司及不具有独立法人资格的减振器厂不应再对本案债务承担责任。信达郑州办事处关于金冠集团、王码公司在 款第(一)项之规定,判决如下: 驳回中国信达资产管理公司郑州办事处和南阳金冠集团有限责任公司的上诉,维持原判。 二审案件受理费11.5万元,本院变更原审判决中“ ...
//www.110.com/panli/panli_126770.html -
了解详情