违约金13250元的诉讼请求部分予以支持。 关于原、被告争议的本案原告起诉是否超过法定诉讼时效的问题，本案属于租赁合同法律关系，在诉讼时效上应适用《 依法应承担清偿责任，向原告支付未交纳的租赁费35236.80元，并承担不按合同约定履行义务的违约金5300元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_99908.html -了解详情
月１４日。因此，《码头财产租赁合同》在本案审理过程中履行期已满，不存在解除的问题。其次关于该合同能否被延长的问题。这里所指的延长并不是另行 、支付凭证，而认定港口疏浚投入７２３３４０元人民币；对于国投洋浦港、海轮运贸公司在租赁期间对办公室的改造投入，低潮位码头的建设投入，物资仓库的改造投入以及砖瓦简易 ...
//www.110.com/panli/panli_97026.html -了解详情
，共计380664.06元。故特向法院起诉，要求判令被告熊细东依法承担合同违约责任，赔偿其经济损失人民币380664.06元，并承担本案诉讼费。 被告熊细东 二审法院在处理本案租赁合同解除时，显然是对承租人可请求出租人在现存的增加价值额的限度内偿还支出费用的重大误解。 其次，关于受益人的问题。一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-143952.html -了解详情
是正确的，应予维持。根据一审法院委托的鉴定机构甘肃省工程质量监督总站作出的《关于“千禧龙海鲜美食世界”房屋渗漏监测结果的通知》，1、该建筑渗漏水主要原因为排水 提出承租房玻璃门破碎损失是承租房质量存在问题引起的，应由诚信公司赔偿，因证据不足不予支持。本案合同性质为租赁合同纠纷并不涉及红丽园公司与案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45349.html -了解详情
及有关部门请求协调，诉讼时效发生中断，每次中断的时间均没有超过最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》、《中华人民共和国民法通则》 不再承担保证责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。费县建行认为按照《租赁项目付款担保函》的约定，其担保范围为1038.29万元人民币。根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42083.html -了解详情
是正确的，应予维持。根据一审法院委托的鉴定机构甘肃省工程质量监督总站作出的《关于“千禧龙海鲜美食世界”房屋渗漏监测结果的通知》，1、该建筑渗漏水主要原因为排水 提出承租房玻璃门破碎损失是承租房质量存在问题引起的，应由诚信公司赔偿，因证据不足不予支持。本案合同性质为租赁合同纠纷并不涉及红丽园公司与案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41361.html -了解详情
及有关部门请求协调，诉讼时效发生中断，每次中断的时间均没有超过最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》、《中华人民共和国民法通则》 不再承担保证责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。费县建行认为按照《租赁项目付款担保函》的约定，其担保范围为1038.29万元人民币。根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36606.html -了解详情
（2005）济民一终字第963号 上诉人（原审原告）济南市建筑机械工具租赁公司上诉人（原审被告）深圳市建筑装饰（集团）有限公司上诉人济南市建筑机械工具租赁 损失的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。关于第一个问题。本院认为，因双方合同约定租赁费每月一清,支付租金的债务在租赁合同履行过程中不断产生，因而各 ...
//www.110.com/panli/panli_92785.html -了解详情
通过简单的笔录，就“空对空”地移交了厂房，这是不符合法定程序的行为。历来的佛山市中级人民法院关于租赁的判决都未曾如此作笔录，而是通过判决书的形式来确定租赁物 合同》无效，自始没有法律约束力，并不存在解除合同的问题。基于租赁合同的无效性，上诉人有权随时终止合同并返还场地给被上诉人，亦有权随时要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81537.html -了解详情
行为，其行为已构成根本违约，故原审法院以此为由判令解除双方的租赁合同并无不当。 关于天姿公司的撤回上诉申请，本院经审查认为，当事人有权在法律规定 按约定进行供暖及提供消防喷淋用水而要求天姿公司赔偿其经济损失640,000元的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_68256.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务