上署名的公民、法人或其他组织视为作者，即著作权人。而体现期刊杂志编辑作品著作权和版式设计专有使用权的权利人的表现形式应是在该期刊杂志社版权页上署名 并无不当。(三)关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人洛阳耐火材料研究院经济损失的计算依据是否恰当。在 ...
//www.110.com/panli/panli_43962.html -了解详情
人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年10月16日之后的权利，之前的已经超过诉讼时效 认定是否正确；3、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。(一)关于原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43959.html -了解详情
，对于维普公司、西南信息中心网络版《数据库》是否侵犯实用放射学杂志社编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用《中华人民共和国著作权法》。一、关于 认定是否正确；3、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。(一)关于原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43955.html -了解详情
文艺研究》署名“主办单位：中国艺术研究院，编辑单位：《文艺研究》编辑部，出版单位：文艺研究杂志社”。维普公司、西南信息中心提交的文艺研究杂志社企业法人 认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。(一)关于原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43947.html -了解详情
单位，原审判决在无其它证据证明的情况下，认定被上诉人具有该期刊的编辑作品著作权和版式设计专有使用权是错误的。3、原审判决认定因为被上诉人具有独立法人 的认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。(一)关于原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43943.html -了解详情
人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年10月16日之后的权利，之前的已经超过诉讼时效 不当。 （二）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人医学杂志社经济损失的计算依据是否恰当。 在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_115148.html -了解详情
人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年10月16日之后的权利，之前的已经超过诉讼时效 不当。 （二）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人医学杂志社经济损失的计算依据是否恰当。 在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_115132.html -了解详情
合同》应与娄湘生等六人无关。况且，席隆乾已按国家版权局关于《出版文字作品报酬规定》的标准，向娄湘生等六人支付了合理的稿酬。席隆乾为出版该书 给乙方造成的损失，乙方可以终止合同；乙方尊重甲方确定的署名方式。乙方以版税形式向甲方支付报酬，标准为：图书定价×5%（版税率）×销售数（印数）。最低印数为2万册（ ...
//www.110.com/panli/panli_113858.html -了解详情
1万元的诉讼请求，按照国家版权局1999年4月5日发布的《出版文字作品报酬规定》，原创作品的基本稿酬标准为每千字30－100元。《扇子有风 错误。1. 原判认定“不能证明该教材是为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写、出版”的推理失之偏颇。《杭州乡土语文》顾名思义就是教材，是专门也的确是为杭州市在校 ...
//www.110.com/panli/panli_66160.html -了解详情
人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年10月16日之后的权利，之前的已经超过诉讼时效 认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。(一)关于原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务