，承租人自行承担水电费(出租方上门抄表，并按供电部门当时公布单价为准收费，同时出租人需提供水电票据)、天线(共4户)、垃圾费(共7户)及梯灯费(以供电 中并无约定上诉人可以在被上诉人未违约的情况下单方解除合同，因此上诉人向被上诉人提出提前解除租赁合同，被上诉人完全可以不予同意，即并非上诉人所发出的解除 ...
//www.110.com/panli/panli_85149.html -了解详情
保证金，并要求乙方赔偿一切损失”，三新公司就应在逾期交纳租金的第16日起行使解除合同的权利，而不是无限制放弃权利，《合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不 公司已得知该情况。本院认为：本案首先是要确认租赁合同的效力问题。陈楚平与三新公司签订租赁合同时，已分别征得原出租人经济社和永兴厂的同意，而未对 ...
//www.110.com/panli/panli_42254.html -了解详情
约定向天龙公司支付，根据该“补充协议”第六条第二款的约定，天龙公司有权解除合同，并且天龙公司已经收取的800万元补偿金不作退还，作为赔偿天龙公司的损失 部门申报消防工程验收的责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 ...
//www.110.com/panli/panli_26522.html -了解详情
发出安民告示，告知经营户超霸公司虽然在2006年9月6日单方面提出与港渝公司解除合同但港渝公司没有同意，两家公司正在进行诉讼，人民法院还没有进行终审判决 所欠的水费120元、固定电费3000元、空调费2562元予以认可，且原告已向出租人支付了该笔费用，故原告要求被告支付该笔费用理由正当，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_39845502.html -了解详情
发出安民告示，告知经营户超霸公司虽然在2006年9月6日单方面提出与港渝公司解除合同但港渝公司没有同意，两家公司正在进行诉讼，人民法院还没有进行终审判决 所欠的水费120元、固定电费1800元、空调费2002元予以认可，且原告已向出租人支付了该笔费用，故原告要求被告支付该笔费用理由正当，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_39844989.html -了解详情
发出安民告示，告知经营户超霸公司虽然在2006年9月6日单方面提出与港渝公司解除合同但港渝公司没有同意，两家公司正在进行诉讼，人民法院还没有进行终审判决 所欠的水费120元、固定电费1800元、空调费1981元予以认可，且原告已向出租人支付了该笔费用，故原告要求被告支付该笔费用理由正当，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_39844323.html -了解详情
发出安民告示，告知经营户超霸公司虽然在2006年9月6日单方面提出与港渝公司解除合同但港渝公司没有同意，两家公司正在进行诉讼，人民法院还没有进行终审判决 所欠的水费240元、固定电费2400元、空调费2415元予以认可，且原告已向出租人支付了该笔费用，故原告要求被告支付该笔费用理由正当，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_39843984.html -了解详情
发出安民告示，告知经营户超霸公司虽然在2006年9月6日单方面提出与港渝公司解除合同但港渝公司没有同意，两家公司正在进行诉讼，人民法院还没有进行终审判决， 所欠的水费120元、固定电费1200元、空调费798元予以认可，且原告已向出租人支付了该笔费用，故原告要求被告支付该笔费用理由正当，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_39843031.html -了解详情
发出安民告示，告知经营户超霸公司虽然在2006年9月6日单方面提出与港渝公司解除合同但港渝公司没有同意，两家公司正在进行诉讼，人民法院还没有进行终审判决 所欠的水费120元、固定电费1800元、空调费1876元予以认可，且原告已向出租人支付了该笔费用，故原告要求被告支付该笔费用理由正当，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_39842407.html -了解详情
收到，但是二被告收到的时候里边并没有内容，且没有证据能够证明原告恒源公司把解除合同通知书送给了二被告。本院认为：原告恒源公司提交的证据1、2二被告无 年每年20万元（该租金包括设备租赁费，后附租赁设备清单）。另每年承租人无偿给付出租人2万元代金券用以在本店餐饮、休闲消费。租金的支付期限与方式：租金按季 ...
//www.110.com/panli/panli_38048473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务