刑罚的判决,直接违反了法治原则,因此我国在1997年修订刑事诉讼法时,借鉴起诉便宜主义确立了酌定不起诉,即检察机关对于犯罪情节轻微,但依照刑法规定不 起诉裁量权限定在了极小的范围之内。[11]第二、酌定不起诉的适用标准具有相对不确定性。这首先表现于“犯罪情节轻微”需要公安、司法机关综合考虑罪犯及犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21669.html -
了解详情
职能仍由公诉人员承担,对控诉证据的确实性、充分性,达到提起公诉的要求和标准等,这些责任仍是由公诉人员负责的。即使是具体的出证操作虽然由辩护律师承担 的协调和完善,建立科学的诉讼模式。 证据展示制度的上述构想,改变了我国刑事诉讼法修改后起诉方式的转变在减弱法官预断的同时,削弱了辩护律师阅卷权利的弊端。又 ...
//www.110.com/ziliao/article-5857.html -
了解详情
”的价值理念;正义的实现途径不再是刑罚与服从,而是社会关系的良性互动;正义的评价标准不是有罪必罚,而是被加害人所破坏的社会关系是否得到修复。 逐本溯源地 观点有以下几种。第一种观点认为,刑事诉讼法中对自诉案件的和解、调解、附带民事诉讼的调解已有相关规定,在相对不起诉的实际操作中也已有检察机关让受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-4996.html -
了解详情
审慎适用 对于未成人采取强制措施应作为最后手段,只有在万不得已的情况下才可以使用,刑事诉讼法规定在采取强制措施时需要具备一定的条件,但这些条件中没有年龄区别,法律 . 李维国:《未成年犯罪不起诉标准研究》[J]。中国检查论坛,2001。 8. (法)米海依尔,戴尔马斯马蒂《刑事政策的主要体系》[M]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253382.html -
了解详情
论 文 摘 要 犯罪嫌疑人、被告人的口供是刑事诉讼法规定的证据之一,它对于及时地侦破案件、准确的起诉、指控和定罪量刑有非常重要的作用。口供证据的重要性 服用药物、折磨、欺诈或者催眠等方法予以侵犯。只允许在刑事诉讼法准许的范围内实施强制。禁止以刑事诉讼法不准许的措施相威胁,禁止以法律没有规定的利益相允诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-259204.html -
了解详情
论 文 摘 要犯罪嫌疑人、被告人的口供是刑事诉讼法规定的证据之一,它对于及时地侦破案件、准确的起诉、指控和定罪量刑有非常重要的作用。口供证据的重要性 、服用药物、折磨、欺诈或者催眠等方法予以侵犯。只允许在刑事诉讼法准许的范围内实施强制。禁止以刑事诉讼法不准许的措施相威胁,禁止以法律没有规定的利益相允诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-156760.html -
了解详情
属于法律问题。它必须由法律预先作出明确的规定。规则往往是显而易见的法律以什么标准、什么规则以及什么方法设定证据的证据能力包含着人们的一系列价值判断与选择过程对 侵蚀法律的权威和法治的公信力沈家本曾说:刑法不善。不足以害良民:刑事诉讼法不备,则良民亦罹其害。程序正义有助于实体正义的实现,当两者发生冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-260865.html -
了解详情
实质上的侵权作为判断侦查行为是否应受制裁的标准。尤其是在中国,大量的侦查行为都没有被确立在刑事诉讼法之中,却在警察侦查实践中被广泛应用,因其不 等程序违法行为,可以给予撤销起诉的制裁。撤销起诉的对象主要是针对违反刑事诉讼法规定的义务性和禁止性规定,侵犯当事人权利的违法行为。比如:对不通晓当地语言的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
标准才具有现实的可能。? (三)我国刑事诉讼不同阶段适用的证明标准? 根据我国刑事诉讼法的规定,公诉案件大体上要经过立案、侦查、起诉和审判等阶段,具体又包括立案、 相符,而且从司法实践来看,也只能达到此程度。如果在修改刑事诉讼法时,考虑到法律之间的承接性,不会因法律变动太大而显得唐突,作为一种缓冲,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
%乃至100%的定罪率就足以证明我国检察机关不存在滥行起诉的现象。正是在这样的理由下,在颇具影响力的刑事诉讼法再修改专家建议稿中,建议未来我国修法, 就侦查获得的证据足以认定被告人构成所指控的犯罪,应当判处指控的刑罚。公诉审查的标准从三个方面衡量:一是起诉书指控的犯罪事实清楚;二是证据充分。这里的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情