的性质应当属于医疗事故赔偿纠纷。2、被告在诊疗活动中不存在过失,原告的损害结果属于分娩过程中不可避免的并发症。首先,被告对原告之母党彩红的诊断和分娩建议不 8、9组证据,因被告对其真实性均无异议,故均予以采信。对被告提供证据的真实性予以认定,但对其证明目的,因本院委托相关鉴定机构对本案进行医疗损害鉴 ...
//www.110.com/panli/panli_265817.html -
了解详情
,不该固定大、小角骨。原告起诉后经过做医疗事故鉴定和司法鉴定,认定被告医院的医疗行为已构成三级丙等医疗事故,医方承担主要责任。史用海右腕舟状骨骨折 。原告要求赔偿其营养费无法律依据,对此不予支持。原告要求赔偿其交通费和后续治疗费无证据证实,对此不予支持。依照《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_219712.html -
了解详情
对以上证据的真实性没有异议。本院认为,原告提交的证据符合有关规定,可以作为认定本案事实的依据。 被告中医院没有提交证据。 根据以上证据,结合当事人的陈述, 与患者原有疾病状况之间的关系。 第五十条 医疗事故赔偿,按照下列项目和标准计算: (一)医疗费:按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_201086.html -
了解详情
无效果。期间,程冲的医疗费计款74.94元。经新野县医疗事故鉴定小组认定该医疗行为系二级技术事故。1986年5月17日,经新野县卫生局、新野县五星乡政府 冲在新野五星卫生院就诊期间,医院对程冲的诊疗行为构成二级医疗事故,但双方因此达成赔偿协议,赔偿协议已经履行,程冲父母如认为协议有失公平或者系社会救济 ...
//www.110.com/panli/panli_147981.html -
了解详情
只有医疗服务合同和医疗事故损害赔偿两种,其案由无法律依据。此外,A院认为精神损害抚慰金实际上就是死亡赔偿金。 法院:该案属于医疗事故赔偿 今年7月,禅 ,广东省医学会鉴定结论证明效力大于佛山市医学会。钟先生要求将案由定为人身损害赔偿,非医疗事故损害赔偿问题,而法院判决认定案由为后者,并认为应按照《医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-145778.html -
了解详情
结合实际案例,对此类医疗事故赔偿案件作一分析,并提出一些审理对策。 一、医疗机构邀请其他医疗机构的医务人员参与诊疗活动的主要情形 通过审判实践和走访部分医疗机构 有关技术服务合同的规定予以确定。在情形3中,受邀医院医务人员的行为应认定为私自诊疗行为,故受邀医院与邀请医院之间不产生法律关系,发生法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-140948.html -
了解详情
事故。原告于2006年7月依法向鹤壁市山城区人民法院起诉被告医疗事故人身损害赔偿,但其中继续治疗费,因原告起诉当时没有实际发生,所以法院没有给予支持,认为 提交的证据均有异议。认为证据1(2008)鹤民一终字第389号民事判决认定的事实与河南省医学会的医疗事故技术鉴定书鉴定结论不一致,河南省医学会的 ...
//www.110.com/panli/panli_33279346.html -
了解详情
并对证明力较大的证据予以确认”,“ 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”。 本案中,原告称其右股骨 损失的合理部分,本院予以支持。关于原告的赔偿请求项目和数额,《医疗事故处理条例》规定,“医疗事故赔偿,按照下列项目和标准计算:(一)医疗费:按照医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_22363506.html -
了解详情
4、赔偿原告精神损害抚慰金20 000元;5、鉴定费用6000元及诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有:1、郑州医鉴(2008)048号医疗事故技术 医疗事故技术鉴定,经郑州市医学会郑州医鉴(2008)048号医疗事故技术鉴定书认定被告的医疗行为不构成医疗事故。但原告认为被告为其做的手术未成功,并导致 ...
//www.110.com/panli/panli_5251495.html -
了解详情
系原告因该起医疗事故对原告造成人身损害后进行治疗所支出的医疗费用,因而该证据与本案无关联性,本院对原告的证据4和被告的证据均依法不予认定;原告的 治疗后抢救无效死亡,经焦作市医学会鉴定,本病例属于一级甲等医疗事故,医方承担次要责任。本院认为被告承担30%的赔偿责任为宜,精神损害抚慰金计算4年为宜。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_981209.html -
了解详情