亦未能提供有效证据证明。其借款行为名为职务行为实为个人行为。为此杜勋跃应承担清偿责任。红旗区商贸局作为益华企业公司的主管单位不应承担责任。由于借据中 。二审诉讼费800元，由上诉人杜勋跃承担。杜勋跃不服二审判决，向新乡市中级人民法院申请再审理由同二审上诉理由。新乡市中级人民法院再审认定的案件事实与二审 ...
//www.110.com/panli/panli_283052.html -了解详情
涧西支行签订《中国建设银行个人住房借款合同（抵押加保证借款）》合同一份，约定：被告吴敬泉向银行借款386000元用于购买原告单位开发的位于中泰新城 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告吴敬泉向原告洛阳中泰房地产置业有限公司清偿该公司代其履行还款义务形成的债务61500元；二 ...
//www.110.com/panli/panli_270135.html -了解详情
涧西支行签订《中国建设银行个人住房借款合同（抵押加保证借款）》合同一份，约定：被告宋磊向银行借款164000元用于购买原告单位开发的位于中泰世纪花城7 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告宋磊向原告洛阳中泰房地产置业有限公司清偿该公司代其履行还款义务形成的债务7400元； ...
//www.110.com/panli/panli_270130.html -了解详情
铜厂，信用社签订合同时就知道远邦铜业制品厂是贷款人，合同债务又没有转移，信用社应向远邦铜厂、肖春林主张权利。依照工商登记，远邦铜厂是个人独资企业， 所有权证明书、抵押物清单上均有袁平签字和加盖的个人印章，远邦铜业制品厂也在上述手续上加盖印章。袁平还提交有借款单位法人代表授权委托书一份，授权元文娟代表远 ...
//www.110.com/panli/panli_268999.html -了解详情
管理，可以认定麒麟制鞋厂系上诉人卧龙区残联开办的下属企业，上诉人称麒麟制鞋厂系个人合伙企业与事实不符，本院对此不予采信；其次，关于被上诉人方志华与原审被告 被上诉人方志华现持麒麟制鞋厂出具的加盖有该单位公章的收款收据向人民法院提起民事诉讼，请求返还借款本息，上诉人虽称该借款不实，但其并未提供可以证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_254048.html -了解详情
月8日借款100000元；以上借款均系转帐支付至被告钟新强个人帐户。至本案法庭审理之日，被告柳毅公司及被告钟新强未向原告方还本付息。 二、原告郴州 条的规定，但其出借款项不具有经营借贷业务的性质，并不以营利为目的，对于事业单位与公民之间的借贷行为，国家法律及行政法规未作禁止的强制性规范，应属有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_239555.html -了解详情
贷款，并且单位对个人放贷单笔最大额度很有限，何海琴与单位协商后，决定采用变通的办法，多找些个人支他们的名字申请贷款，为打消被支名人的顾虑，原告给所有支 是：原告单位职工何海琴与原告事先协商好，何海琴向原告借款410000元，因何海琴是原告单位职工，且借款数额较大，需支其他人的名义贷款和担保，在此情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_227865.html -了解详情
情况是：原告单位职工何海琴与原告事先协商好，何海琴向原告借款410000元，因何海琴是原告单位职工，且借款数额较大，需支其他人的名义贷款和担保，在此情况下 ，并且单位对个人放贷单笔最大额度很有限，何海琴与单位协商后，决定采用变通的办法，多找些个人支他们的名字申请贷款，为打消被支名人的顾虑，原告给所有支 ...
//www.110.com/panli/panli_227864.html -了解详情
是：原告单位职工何海琴与原告事先协商好，何海琴向原告借款410000元，因何海琴是原告单位职工，且借款数额较大，需支其他人的名义贷款和担保，在此情况下 单笔最大额度很有限，何海琴与原告协商后，决定采用变通的办法，多找些个人支他们的名字申请贷款，为打消被支名人的顾虑，原告给所有支名人出具一份盖有信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_227863.html -了解详情
丰台支行(原中国建设银行北京丰台支行)与胡东辉签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同，建行丰台支行向胡东辉发放贷款147 204.37元，用于其购买汽车；华航 开走，并且一直行驶。胡东辉认为，诉讼保全是人民法院才能行使的权利，其他任何单位以诉讼保全为名，扣押他人财物都是没有法律依据的。胡东辉的车辆被 ...
//www.110.com/panli/panli_217559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务