特别授权。上诉人王瑞、上诉人南阳市中山机动车驾驶员培训学校(简称中山驾校)与被上诉人李桂芝为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,南阳市卧龙区人民法院于 天×1人=4032元,2、住院伙食补助费。原告住院共215天,参照河南省市直单位省内出差每日不低于30元的标准计算,应为215天x 30元=6450元, ...
//www.110.com/panli/panli_26026336.html -
了解详情
财保公司投保了交强险和商业险。被告张泽明辩称,一、该起交通事故,被告张泽明及驾驶员康龙龙根本无法预料和掌控,应属意外事件,而非侵权损害。 应认定被告秦宝公司与被告张泽明之间是挂靠关系。由于我国现行法律体系对道路交通事故中车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定,部分省、市高院相继出台一些指导意见或规定,造成 ...
//www.110.com/panli/panli_24961313.html -
了解详情
了巡查义务,未发现异常情况,不存在管理疏漏,我单位在该起交通事故中无任何责任,请依法驳回原告对我单位的诉讼请求。 被告安邦保险公司辩称,我公司同意在 占用了半幅路面,致使机动车沿道路东侧行驶发生交通事故,被告周学文的晒粮行为和驾驶员的行为间接结合是本案交通事故发生的原因,根据各自的原因力,本院确定被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-226599.html -
了解详情
所造成的各项费用,本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后,上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告某客运公司驾驶员负事故全部责任,由于该驾驶员 ,由被告某客运公司替代承担全部赔偿责任。鉴于被告某保险公司系被告事故车辆交强险投保单位,故应当在交强险限额内先行赔付,超出部分由被告某客运 ...
//www.110.com/panli/panli_21400362.html -
了解详情
经上海市公安局虹口分局交警支队责任认定,被告单位驾驶员焦××负事故全部责任,原告不负事故责任。因驾驶员系职务行为,故原告依法要求被告巴士公司赔偿医疗费1,870 ,经庭审质证,本院予以确认。本院认为:本案由于被告巴士公司驾驶员的过错而发生交通事故,同时造成车厢内的原告伤害,对此,应承担相应的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21147203.html -
了解详情
张福建赔付给原告人民币23000元。现请求判令三被告共同赔偿给原告因道路交通事故造成的各项经济损失人民币230136.13元(其中含医疗费27059.61元、护理费6642元 工作人员在执行职务中致人损害的,应由法人单位即被告鸿安运输公司承担民事责任。依照《道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_19651443.html -
了解详情
系肇事车辆赣G50775号中型自卸货车的登记车主及挂靠单位,被告林春海系实际车主及车辆管理使用人,本起交通事故的赔偿应由被告林春海承担赔偿责任。同时, ,在本院指定的举证期限内提供了以下证据:1、交通事故责任认定书一份,欲证明肇事车辆驾驶员向刚负本事故全部责任,原告无责任。2、涵江医院门诊病历、费用 ...
//www.110.com/panli/panli_19648120.html -
了解详情
诉讼主张,在本院指定的举证期限内提供了以下证据:1、交通事故认定书一份,以此证明驾驶员谭乐胜负本事故全部责任,原告无责任的事实。2、涵江医院发票、 本事故全部的民事责任。由于被告兴安公司系肇事车辆的所有人,又是肇事车辆驾驶员的雇佣单位,雇员在雇佣活动中致人损害的,雇主即被告兴安公司应承担民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_19647095.html -
了解详情
,在本院指定的举证期限内提供了以下证据:1、交通事故认定书1份,欲证明本起交通事故发生的经过及驾驶员马先贵负全部责任,原告无责任的事实。2、 公司,同时被告曙光鞋材公司既是肇事车辆的被保险人,又是肇事车辆驾驶员马先贵的法人单位及实际车辆管理使用受益人,驾驶员马先贵在履行职务中致人损害的,法人应承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_19638332.html -
了解详情
涵江大队莆涵交警公交认字(2010)第00065号交通事故认定书认定,驾驶员吴彬东负本事故全部责任,原告黄美珍无责任。事故发生后,原告于2010年1月10 事故全部的民事责任。由于被告亚运公司系肇事车辆的所有人,又是肇事车辆驾驶员的雇佣单位,雇员在雇佣活动中致人损害的,雇主即被告亚运公司应承担民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19632755.html -
了解详情