、向邵东报案记录; 8、交通事故认定书; 9、对李宝华的询问笔录。 被告武冈支公司辩称,被告武冈支公司不应作为本案被告参加诉讼,但可以作为本案的第 ,以6个月总额计算,丧葬费为8015.52元。刘小兰在住院期间,护理人员往返医院的交通费和处理交通事故的交通费为1283元。刘小兰住院期间护理人员的住宿费 ...
//www.110.com/panli/panli_221353.html -
了解详情
祝玲琦、陈桂珍、祝明录不承担责任。因答辩人并非该交通事故的当事人,也并非事故的责任主体,故在本案中诉讼主体资格不适格。(二)答辩人2007 于2007年3月9日以绵公交(2007)71号文通知:……为有利于公正处理,根据《交通事故处理程序规定》第八条之规定,经总队研究,决定指定绵阳市公安局交警支队管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_93783.html -
了解详情
审理。第二次开庭庭审时,仅由一名合议庭成员参加庭审。二、人保恩平支公司不应列为本案的共同被告。交通事故损害赔偿的纠纷,属侵权损害赔偿之诉,人保恩平 、原审认定事实错误,适用法律错误,应依法改判。1、人保恩平支公司不是本案交通事故的当事人,不应直接赔偿李水养保险赔偿金200000元。2、郑沃凡与人保恩平 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -
了解详情
的委托代理人、第三人保险公司特别授权代理人曹勇均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2005年3月16日17时38分,被告驾驶渝 就原告方提出的处理交通事故费用(包括生活费、住宿费、误工费、交通费等)3230元达成以1500元计算的一致意见。通过对以下证据的分析,本院针对双方当事人的争执焦点作 ...
//www.110.com/panli/panli_86685.html -
了解详情
司机无作出责任认定,乘车人黄振泽、苏震无导致交通事故的过错,无责任。事故发生后,死者的家属因前来处理善后事支出交通费500元、住宿费210元、亲属处理 。四、原审判决保险公司承担案件受理费910元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人,其在事故中没有任何过错。故此,诉讼费不应由保险公司承担,而应由 ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html -
了解详情
元/年×5年÷5人=1789元;(5)参加处理交通事故时陈艳支出的交通费236元;(6)法医尸体检验费500元;(7)自行车的检测费50元;(8)精神损害抚慰金 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员杞得权 二00七年 ...
//www.110.com/panli/panli_78299.html -
了解详情
认可的车辆修理单位进行估价、修理。第十条公安机关处理交通事故,仅对交通事故造成的损害赔偿进行调解,有关当事人的就业、户口、住房和债务等问题,不在 评定或参加交通事故损害赔偿调解的,被代理人应向公安机关提交授权委托书。变更委托权限、解除委托代理,被代理人应当通知公安机关。第十二条处理交通事故的具体程序, ...
//www.110.com/fagui/law_287324.html -
了解详情
信息卡复印件、当事人陈述及庭审笔录等予以证实,足以认定。本院认为:2011年6月15日18时05分发生在芙蓉南路月塘加油站路口的交通事故,交警队经过 ,虽然没有提供正规票据,但唐某往还各地治疗必然产生合理的交通费,根据我省交通管理部门处理交通事故的惯例,本院酌情认定交通费800元;6、住院伙食补助费, ...
//www.110.com/panli/panli_49769830.html -
了解详情
出具的证明、收条、当事人陈述、庭审笔录等予以证实,足以认定。本院认为:2011年11月4日18时10分许发生在长沙县跳马乡战备路的交通事故,交警队经过现场 交通费,李某四死亡后,其家属为处理事故等事情往返株洲、长沙等地必然产生合理的交通费,本院根据我省处理交通事故的惯例,酌情认定交通费1000元;5、 ...
//www.110.com/panli/panli_49769048.html -
了解详情
,认定损失价值为1350元,对原告主张超出部分不予支持。17、朱向衡处理交通事故的误工费2457元(29890元/年÷365天×30天)。朱向衡系原告弟弟 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判长 李鹏人民陪审员 张莲英 ...
//www.110.com/panli/panli_45737142.html -
了解详情