在借款收据中所指定的账户一致，时间上也存在一致关系，故本院对原告向被告提供借款港币137045元的事实予以认定。被告以该笔汇款并非整数为由质疑原告并非履行 其个人的其他财产予以清偿的规定，其投资人彭祥利依法应以其个人财产对企业债务承担补偿清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_82664.html -了解详情
%，按季计息，每季末月的20日为结算日，新太股份公司应每月向原告支付借款利息(详见短期借款合同)。2004年9月21日原告与广州新太新技术研究设计有限公司( 进行的民事活动，其后果应由新太股份公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定，即使邓龙龙超越其权限以新太股份公司的名义对外签订合同，但 ...
//www.110.com/panli/panli_81268.html -了解详情
欠条双重功效。首先，讼争“借条”具备我国合同法规定的借款合同基本要素，明确了借贷双方、借款币种、数额以及还款期限，具备借款合同的基本效力，对二被告代理人 中借款方出具的借条往往同时扮演借款合同和借据两个角色。①根据《最高人民法院关于如何认定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，本案原、被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_76900.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：邹流云于本判决生效之日起10日内，归还 。上诉人提出1989年6月19日的借款1500元；1989年9月29日的借款1000元，并非上诉人个人借款。而是瓦埝砖厂的企业贷款。1990年2月9日的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_67801.html -了解详情
一例。对此种不法港商人民法院应予制裁。(三)吴亚伦在云南的几个合资企业，实质上是吴亚伦个人的企业，云南工商信托公司的一亿元资金，均被这些企业占用， 之间实际是一种借贷合同关系。双方当事人以合资建房为名借款，规避国家对信贷的管理，不符合国家关于资金借贷的规定，其合同应为无效合同，对此双方均有过错，白藤湖 ...
//www.110.com/panli/panli_50974.html -了解详情
的“香港荣驰集团”即是荣驰集团。原审法院判决认为，一、关于本案管辖权的确定问题：荣驰集团是在香港登记注册的企业，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外 保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定，判决：一、荣驰集团与鸿基石化的借款协议无效。二、鸿基石化 ...
//www.110.com/panli/panli_50576.html -了解详情
电梯设备工程有限公司支付40万元的事实，说明其所借的50万元是企业之间的借款，而不是向王春熙个人借款，但龙歧村合作联社并未与海口三菱电梯设备工程有限公司 欠当，应予撤销。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销海口市振东区 ...
//www.110.com/panli/panli_50565.html -了解详情
遇到的主要情形是在借款合同纠纷案件中，涉及债务人企业进行改制时债务如何承担的问题。最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条 5%）向非金融机构转让不良资产，合同是否应认定无效问题。目前主要有两种观点：一种观点认为，该转让合同导致国有资产流失、损害国家利益、违反我国合同法第 ...
//www.110.com/fagui/law_350367.html -了解详情
遇到的主要情形是在借款合同纠纷案件中，涉及债务人企业进行改制时债务如何承担的问题。最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条 5%）向非金融机构转让不良资产，合同是否应认定无效问题。目前主要有两种观点：一种观点认为，该转让合同导致国有资产流失、损害国家利益、违反我国合同法第 ...
//www.110.com/fagui/law_303649.html -了解详情
规定“典当行是以实物占有权转移形式为非国有中、小企业和个人提供临时性质抵押贷款的特殊金融企业”，但其中并没有规定典当行不能从事房屋抵押业务的条款，辽宁省人大 他字第15号《关于金德辉诉佳木斯市永恒典当商行房屋典当案件应如何处理问题的复函》中答复：“房屋典当实质上是以房屋作抵押向典当行借款的合同，故定为 ...
//www.110.com/fagui/law_21982.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务