条规定情形之一的,应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。三是据我国《民事诉讼法》第 178 条规定,当事人可以申请再审,并在其第 179 条规定了 。由于民事抗诉权规定的本身不完善 ,缺乏必要的程序和明确的操作,存在抗诉权的随意性 ,这可能会造成权力的泛滥和权力的“寻租 ”。3、关于当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-202650.html -
了解详情
对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 第一百八十八条人民检察院提出 的调解书的执行,适用本编的规定。 第二十章执行的申请和移送 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-171331.html -
了解详情
对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 第一百八十八条人民检察院提出 的调解书的执行,适用本编的规定。 第二十章执行的申请和移送 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-138974.html -
了解详情
是个急待解决的问题。 (三)对于检察院的巨大权力缺乏有效的监督和限制 根据民事诉讼法第186条的规定,只要抗诉合乎法定形式要件,法院必须再审,这是 的结果不定,让很多当事人不知所措。以至于不满意法院的结果又反复找到新的理由申请再审。笔者认为彻底解决审判监督的方法就是确立对于进入审判监督的案件的限制制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
中,除了当事人就法院裁判不服而向检察院作信息反馈而外,检察院几乎没有获取审判信息的渠道。因此,检察院自主对民事裁判提出抗诉的非常鲜见,往往是应一方当事人 适用法律问题而非事实问题后才允许进入第三审程序。 取消法院提起再审和当事人申请再审的程序规定 在设置有限三审终审制的前提下,应取消法院自身提起再审和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
”的地位。(三)在民事抗诉案件再审的审判过程中我国民事诉讼法第一百七十九条和第一百八十五条分别规定了当事人申请再审和人民检察院抗诉再审的法定情形。 也只将这四种情形作为立案的法定情形。即使当事人有新的证据向人民法院提出再审申请被拒绝后向检察院提出申诉,在审查时若发现当事人提出的“新的证据”“足以推翻原 ...
//www.110.com/ziliao/article-19460.html -
了解详情
人民法院的审判工作负有监督的职能。民事诉讼法对人民检察院的这种审判监督在范围上没有限制,在期限上也没有限制,导致这种抗诉监督被滥用,严重干预法院独立审判权 裁判行为的。(五)设定审查再审事由的法定程序当事人因裁判出现再审事由向法院申请再审,法院应当按照法定程序对再审事由进行审查,如确实符合再审条件,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
应当负担对方当事人因此多支出的诉讼费用,但因当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力,与法院根据案件事实作出的认定不一致而变更诉讼请求的除外。 可以本章规定的事由申请原审法院的同级检察院进行抗诉。检察院不予抗诉的,应当制作不予抗诉决定书。当事人不服的,可以向上级检察院申请复议。检察院经过审核,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-11858.html -
了解详情
实践中,除了当事人就法院裁判不服而向检察院作信息反馈而外,检察院几乎没有获取审判信息的渠道。因此,检察院自主对民事裁判提出抗诉的非常鲜见,往往是应一方当事人 适用法律问题而非事实问题后才允许进入第三审程序。取消法院提起再审和当事人申请再审的程序规定在设置有限三审终审制的前提下,应取消法院自身提起再审和 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
解释没有明确禁止的,应当理解为法律并不禁止申请再审。虽然《抗诉批复》规定人民法院对检察院关于不撤销仲裁裁决的民事裁定的抗诉不予受理,但并不意味着驳回 规定:“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。”根据法释[1999]6号《 ...
//www.110.com/fagui/law_21991.html -
了解详情