， 其子始即不可能帮助原告完成购买上市壳公司的工作 . 被告虚构了一个根本不存在的合同主体 ， 并隐瞒了 FCC 的真实名称 ， 和不具备经营证券业务 不能认定被告存在欺诈的故意 ， 但被告没有全面履行其合同义务 ， 当属违约 . 被告应当诚信、忠实的为原告提出建议 ， 但被告在咨询报告中虚假陈述了 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html -了解详情
1994年3月31日，双方又签订了第二份补充协议，约定：一、一层商场东南沿街弄两面全部采用铝合金玻璃门或玻璃窗，门外加防盗门；二、二层 完成，由苏州房产公司支付该综合楼未完成部分的造价款120万元，按协议约定赔偿违约损失3491241.29元。1999年12月7日，江苏省高级人民法院以原判决认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_43064.html -了解详情
对公权没有实际危害，而且更符合效率原则。但无效制度是对相关合同的根本否定，不仅否定合同行为，而且否定当事人的主观违法性。[xlviii]不仅应追究民事责任， ，比如因合同无效导致的缔约过失责任；因违反合同义务产生的责任，主要是违约责任。 [xxiii] 苏永钦：私法自治中的国家强制从功能法的角度看民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -了解详情
有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第六十九条 当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当 后履行一方主观愿望所致，那么如果后履行一方主观上就没有履行合同的诚意或根本就是为了诈骗，先履行一方当然可以主张不安抗辩权。因为此时先履行一方确确实实地 ...
//www.110.com/ziliao/article-283235.html -了解详情
损害。[11]法律赋予商标注册人享有排他性使用其注册商标的专用权利，构成商标侵权的根本原因是这种行为使商标失去区别功能。对方的行为破坏了商品与商标的不可 。否则就是对债务人的一种欺诈。，同时也是对原来商标权人的一种违约行为。因此这种观点也不正确。 3 与许可生产销售的区别 也有人认为private ...
//www.110.com/ziliao/article-273941.html -了解详情
的损害上面已经说了，但是也有人主张，认为如果反向假冒的商品只是一小部分，根本不会对商标权人的商标造成任何影响，只有当反向假冒的商品已经占了 。否则就是对债务人的一种欺诈。，同时也是对原来商标权人的一种违约行为。因此这种观点也不正确。3与许可生产销售的区别也有人认为“‘privatebrandimg’（ ...
//www.110.com/ziliao/article-16088.html -了解详情
对公权没有实际危害，而且更符合效率原则。但无效制度是对相关合同的根本否定，不仅否定合同行为，而且否定当事人的主观违法性。[xlviii]不仅应追究民事责任， ，比如因合同无效导致的缔约过失责任；因违反合同义务产生的责任，主要是违约责任。[xxiii]苏永钦：“私法自治中的国家强制—从功能法的角度看民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-15549.html -了解详情
镇上，这么小的位置，仅仅是个商铺，又在二楼，这个价位租的一方是根本就不可接受的。 2、商场说不限购不限贷，什么样的人都可以贷款，并没有考虑我的贷款能力 副本有没有效，本来现在他们没卖，也卖不出去，就是说如果他们卖了我可不可以拿这个副本的日期为理由要求他们退定金，或算他们违约 还有售后返租的情况算违法吗...
//www.110.com/ask/question-1077631.html -了解详情
拥有实质意义上的选择权，自然人如果坚持自己的合同主张，最大的可能是他根本无法贷到款。 正如波斯纳所言[⑤]：当交易是一家大公司与一个普通个人 知识和提供格式合同本身使其具备了相对经济优势地位。 [12]自然人提前还贷是否属于违约行为也存在不同的观点。尽管自然人提前还贷行为属于没有完全按照合同约定的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-270308.html -了解详情
假帐，或为关联交易，凡为大股东者都可把权利的利用膨胀至极限，加剧了商场中本已存在的唯利是图、不讲信义，使大股东缺少责任感，缺乏自律精神，也违背了 基础，或在公司经营政策上发生了严重分歧，导致公司事务无法正常运行，即公司人格或根本的经营特征发生质变，股东期待利益就会落空。15在这种情况下，公司本应解散， ...
//www.110.com/ziliao/article-265678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务