之间的商标转让行为无效,于法无据,不予支持。醉流霞公司未提供律师费发票及代理合同,故其要求二锅头集团及二锅头股份公司承担律师费用,不予支持。依照《民法通则》第 没有实际履行,一审判决认定其已实际履行是错误的。第三,两份协议中并无商标独占许可使用权的意思表示,一审判决却认定其中包括醉流霞公司享有商标独占 ...
//www.110.com/panli/panli_112773.html -
了解详情
之间的商标转让行为无效,于法无据,不予支持。醉流霞公司未提供律师费发票及代理合同,故其要求二锅头集团及二锅头股份公司承担律师费用,不予支持。依照《民法通则》第 没有实际履行,一审判决认定其已实际履行是错误的。第三,两份协议中并无商标独占许可使用权的意思表示,一审判决却认定其中包括醉流霞公司享有商标独占 ...
//www.110.com/panli/panli_112736.html -
了解详情
一、答辩人从“乐清市正泰制衣有限公司”受让五件商标是有效的民事法律行为。转让人和受让人转让注册商标应当签订转让协议的规定是2001年10月27日生效的《 、集佳事务所三方印章。同时提交的申请文件还包括:委托书,中国原注册证。商标代理委托书中载明的委托人为圣罗澜公司,集佳事务所收取了1000元受理转让 ...
//www.110.com/panli/panli_112654.html -
了解详情
这一事实,未认定存在信托关系,所作认定欠当。双方于1994年签订的协议对商标权属问题再次作了约定。根据TMT公司的陈述和轻工业品公司1994年7月的通知函 25.5万元,鉴定费5万元,由广东省轻工业品进出口(集团)公司承担。本判决为终审判决。审判长:蒋志培审判员:董天平代理审判员:王永昌书记员:张辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-45360.html -
了解详情
这一事实,未认定存在信托关系,所作认定欠当。双方于1994年签订的协议对商标权属问题再次作了约定。根据TMT公司的陈述和轻工业品公司1994年7月的通知函 25.5万元,鉴定费5万元,由广东省轻工业品进出口(集团)公司承担。本判决为终审判决。审判长:蒋志培审判员:董天平代理审判员:王永昌书记员:张辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41363.html -
了解详情
日,吴健公司与北京雨柔商贸有限责任公司(以下简称雨柔公司)签订《技术服务及商标转让协议》,约定吴健公司以人民币10万元将第1015514号注册 是侵犯他人商标权的产品而仍然长期销售,其行为显然构成对原告“Top Star”注册商标专用权的共同侵害,被告苏州三大公司应当就其销售侵权产品的行为与被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_79490.html -
了解详情
事实,未认定存在信托关系,所作认定欠当。双方于1994年签订的协议对商标权属问题再次作了约定。根据TMT公司的陈述和轻工业品公司1994年7月的 5万元,由广东省轻工业品进出口(集团)公司承担。本判决为终审判决。 审判长:蒋志培 审判员:董天平 代理审判员:王永昌 二○○○年五月十五日 书记员:张辉 ...
//www.110.com/panli/panli_61345.html -
了解详情
,未认定存在信托关系,所作认定欠当。双方于1994年签订的协议对商标权属问题再次作了约定。根据TMT公司的陈述和轻工业品公司1994年7月 .5万元,鉴定费5万元,由广东省轻工业品进出口(集团)公司承担。本判决为终审判决。 审判长蒋志培 审判员董天平 代理审判员王永昌 二000年五月十五日 书记员张辉 ...
//www.110.com/panli/panli_47780.html -
了解详情
、答辩人从“乐清市正泰制衣有限公司”受让五件商标是有效的民事法律行为。转让人和受让人转让注册商标应当签订转让协议的规定是2001年10月27日生效的《 公司、集佳事务所三方印章。同时提交的申请文件还包括:委托书,中国原注册证。商标代理委托书中载明的委托人为圣罗澜公司,集佳事务所收取了1000元受理转让 ...
//www.110.com/panli/panli_45386.html -
了解详情
之间的商标转让行为无效,于法无据,不予支持。醉流霞公司未提供律师费发票及代理合同,故其要求二锅头集团及二锅头股份公司承担律师费用,不予支持。依照《民法通则》第 没有实际履行,一审判决认定其已实际履行是错误的。第三,两份协议中并无商标独占许可使用权的意思表示,一审判决却认定其中包括醉流霞公司享有商标独占 ...
//www.110.com/panli/panli_39199.html -
了解详情