和成”字号,不存在所谓的“搭便车”侵权行为。原判认为,本案原、被告双方的争议涉及商标专用权与企业名称权的冲突问题。商标是市场主体在其生产、制造或 日由国家商标局核准注册由中文字母“heyup”和“和浴”汉字及条形波纹组合而成的商标(第1642123号),核定使用商品为第11类水管龙头、排水管道设备等, ...
//www.110.com/panli/panli_89756.html -
了解详情
工商总局商标局核准,合肥洗衣机总厂于1996年1月28日注册了“荣事达”文字商标,注册证号为810533,核定使用的商品为第11类,包括:饮水机、磁 市场宇航电子器材商店购买了被控侵权的饮水机一台,在该产品及外包装上注明的ROSED商标下面均标有“深圳市荣事达电器有限公司”企业名称字样,其中作为企业 ...
//www.110.com/panli/panli_89755.html -
了解详情
申请为注册商标,并加以便用,“东海岸EASTCOAST”就与三联置业公司紧密联系在一起。看到 ,会想到三联置业公司企业,而看到三联置业公司企业名称,相关的 误认。原审判决认定事实基本清楚,但将万科房地产公司的正当、合理使用认定为侵权,属于适用法律不当,应予以纠正。上诉人万科房地产公司上诉认为其属于正当 ...
//www.110.com/panli/panli_89181.html -
了解详情
经国家工商行政局管理总局商标局(以下简称商标局)核准,取得了“GIANT 捷安特”图形和文字组合商标的专用权,核定使用商品范围为脚踏车用打气筒、车辆及陆上、空中和水上运载设备。 辩称:1、杰安特机车系正当行使企业名称权,不存在侵权问题;2、杰安特机车的企业名称与涉案商标不具有相同或相似性,杰安特机车在 ...
//www.110.com/panli/panli_85770.html -
了解详情
2、科勒(日本)公司的授权书,内容是授权被告“生产本公司所申请的商标‘日亚sunro’等牌卫生洁具,并委托负责该产品的销售与服务。”。科 被告的行为侵犯了原告的企业名称权和注册商标专用权。至于被告提出其并未对“科勒”“THE BOLD LOOK OF ”“突出使用”,因而不应视为侵权的观点,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_83465.html -
了解详情
手册。2002年5月10日,珠海德力西在公司厂房上粘贴“DELIXI 中国驰名商标”字样及在厂房大门右侧粘挂“DELIXI 中国德力西 高低压成套设备 母线槽电线桥架” 的行为。(一)关于珠海德力西的企业名称权是否构成对德力西集团注册商标的侵权问题。注册商标权和企业名称权都是需要通过登记才能产生的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_82052.html -
了解详情
使用的名称为“深圳南方制药厂”,经企业登记机构核准现同时使用“三九企业集团”和“深圳南方制药厂”的企业名称。其由“999”组成的文字商标经申请已依法在国家工商行政 本院不予采纳。关于赔偿数额,由于本院仅保全到被告广寿公司关于生产销售侵权产品的三张增值税发票,发票的开具日期相隔较远,该发票不足以反映被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81575.html -
了解详情
,被告的4项辩解均不能成立。二、被告将与原告注册商标相近似的“天上人间”文字作为企业名称的字号并使用的行为,具有主观恶意,构成对原告的不正当竞争 判决生效之日起继续在原有的经营范围内使用“上海天上人间娱乐有限公司”的企业名称,其行为构成侵权行为的继续和扩大,原告可以自行向相关的工商行政机关申请撤销被告 ...
//www.110.com/panli/panli_79826.html -
了解详情
郑州市黄河公证处(2006)第1444号公证书。第十四组证据,证明康恩贝集团公司为制止侵权行为支出的合理费用。1、2006年7月13日,杭州市上城区公证处出具的 他人企业名称,引人误认为是他人商品的行为”,构成了不正当竞争,应当禁止。原告康恩贝销售公司主张被告武汉康恩贝公司实施的上述行为构成商标侵权和 ...
//www.110.com/panli/panli_79153.html -
了解详情
-R给水管、UPVC排水管等产品,被告从未擅自使用他人企业名称或使用与他人注册商标相同或近似的商标。(3)被告的“日丰”字号已经工商行政管理机关核准登记,属 ”、“上海日丰管”与原告具有关联性。原告称:由于被告上海日丰管业有限公司的侵权行为,原告自2000年以来多次降价,由此蒙受的经济损失达人民币1, ...
//www.110.com/panli/panli_77823.html -
了解详情