日做出的商评字〔2010〕第00915号《关于第5249331号“劳合社”商标驳回复审决定书》（简称第00915号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 ）项第1目、第2目之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第00915号关于第5249331 ...
//www.110.com/panli/panli_11395797.html -了解详情
号决定中的意见外，辩称：原告在起诉阶段提交的多份证据并未在商标评审阶段提交，不应作为对〔2009〕第36863号决定合法性审查的依据。 九年十二月二十八日作出的〔2009〕第36863号《关于第5315870号“数字星空”商标驳回复审决定书》。案件受理费一百元，由原告北京百汇数字星空科技有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_11375173.html -了解详情
商评字〔2011〕第06876号《关于第7313702号“伊诺贝儿Ynober”商标驳回复审决定书》（简称第06876号决定），决定：对第7313702号“伊诺贝 号决定。逸鸿公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决、撤销第06876号决定并判令商标评审委员会重新作出决定，其上诉理由为：申请 ...
//www.110.com/panli/panli_49699964.html -了解详情
年4月6日，商标评审委员会作出商评字〔2011〕第05657号《关于第6673284号“马拉松王子Marathon Prince”商标驳回复审决定书》（简称第05657号决定），决定申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。厦门广播公司不服第05657号决定，于法定期限内提起行政诉讼。北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_49000131.html -了解详情
〕第12556号《关于第6867585号“ W杏”商标驳回复审决定书》（简称第12556号决定），认为：申请商标与引证商标整体尚可区分，不构成近似。申请商标 。友诺公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和商标评审委员会第12556号决定，判令商标评审委员会重新作出决定。其主要上诉理由是：1 ...
//www.110.com/panli/panli_48820911.html -了解详情
4日，商标评审委员会作出商评字〔2009〕第37993号《关于国际注册第774186号“Hysterics”商标驳回复审决定书》（简称第37993号决定），依据《商标法》第二十九条的规定，决定：申请商标指定使用在第25类围巾等商品上在中国的领土延伸保护申请，予以驳回。欧若共同体公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48413200.html -了解详情
年12月13日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第35737号《关于第5355525号“东风阳光城DONG FENG SUNNY TOWN及图（指定颜色）”商标驳回复审决定书》（简称第35737号决定），该决定依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，对申请商标予以驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_48398312.html -了解详情
评审委员会）依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条之规定，作出商评字[2011]第06054号《关于第6271387号“LANDWIND”商标驳回复审决定书》（简称第6054号决定），决定：对第6271387号“LANDWIND”商标（简称申请商标）的注册申请予以驳回。蓝韵公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_48386916.html -了解详情
委员会作出商评字〔2010〕第02031号《关于第7102168号“源升哶1680”商标驳回复审决定书》（简称第2031号决定），该决定依据《中华人民共和国商标法》（ 。汉道品牌公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和第2031号决定，判令商标评审委员会重新作出决定。其主要上诉理由为：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_48338947.html -了解详情
作出商评字[2010]第26873号《关于第5571000号“杰仕jieshi及图”商标驳回复审决定书》（简称第26873号决定）。商标评审委员会在该决定中认为：申请 决定。杰仕日禾公司不服原审判决提出上诉，请求撤销原审判决和第26873号裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定。杰仕日禾公司的主要上诉理 ...
//www.110.com/panli/panli_48323194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务