公司职员。委托代理人:张建华,辽宁人民律师事务所律师。上诉人大连远东房屋开发有限公司(以下简称远东公司)与被上诉人辽宁金利房屋实业公司(以下简称金利 的完整性。1997年9月24日,远东公司与游艇俱乐部签订《合作开发大连金石滩土地合同书》,表明该合同为1992年10月游艇俱乐部与大连市土地局签署《国有 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -
了解详情
。委托代理人:杨万林,北京市长安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海南省汇富房地产开发公司长沙公司,住xxx。负责人:付晓华,该公司经理。被上诉人(原审被告): 。原审中,长勘院与汇富公司、汇富长沙公司之间的合作建房合同纠纷并不涉及土地抵押权的内容。故一审判决在维持原审调解协议的同时,对抵押权作出 ...
//www.110.com/panli/panli_91769.html -
了解详情
从2002年2月5日起开始计算的理由不能成立,深越公司主张以《国有土地出让合同》的时间开始计算诉讼时效于法无据,其理由亦不成立。虽然府南河指挥部提供的 越公司至今亦未对上述函上载明的“新鸿达公司与深越公司就本案讼争土地系合作开发关系”予以认可府南河指挥部向深越公司出具的收款收据收款单位一栏中载明“深越 ...
//www.110.com/panli/panli_91301.html -
了解详情
公司职员。委托代理人:张建华,辽宁人民律师事务所律师。上诉人大连远东房屋开发有限公司(以下简称远东公司)与被上诉人辽宁金利房屋实业公司(以下简称金利 的完整性。1997年9月24日,远东公司与游艇俱乐部签订《合作开发大连金石滩土地合同书》,表明该合同为1992年10月游艇俱乐部与大连市土地局签署《国有 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -
了解详情
代表人余星光,该公司董事长。委托代理人李建国,该公司法律顾问。原告海口市华秀开发承包公司(以下简称华秀公司)与被告海南汇宇物业发展公司(以下简称汇宇公司)及第三 手续和土地使用权变更登记手续,有关税费按国家有关规定缴纳)、第四项(即判决生效后,华秀公司和华义公司在继续合作开发华秀大厦过程中,如合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_52794.html -
了解详情
银河公司。同年10月8日,海深公司、建筑公司与长江公司签订《联营开发合同》,约定双方合作开发位于海口市龙昆北路与龙华路交叉口处的旭龙国际大厦项目,该 主要义务。在一审诉讼前,海深公司已办理了该项目用地的土地使用证。因此,原审认定双方签订的《联营开发合同》及《补充协议》有效正确,上诉人长江公司主张该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49416.html -
了解详情
井兴公司以下统称井兴公司)、豪劲公司三方签订《协议书》约定三方合作开发原属海航的12.21亩土地,建设商品楼,征地资金由科工园公司、井兴公司、豪劲 与被告井兴公司以及科工园公司三家间于1992年5月8日签订的合作协议系有效合同,已被最高人民法院判决确认,据此,原告在争议的7999.55平方米土地中享有 ...
//www.110.com/panli/panli_49198.html -
了解详情
双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。红都公司按协议迁出建设范围,已履行合同义务,成铭公司亦应履行协议。红都公司关于与成铭公司在协议约定的还建 是讼争土地的使用权人,成铭大厦是以红都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及地上设施投入该项目,不仅没有放弃合作开发意向,且实际参与了合作开发。红 ...
//www.110.com/panli/panli_47340.html -
了解详情
甲方与被告国土公司(作为乙方)签订了共同合作开发“海南世界大观”项目《合同书》。合同约定,原告金岗公司负责300亩土地的征用等工作;被告国土公司负责投入 付500万元给被告国土公司作为补偿金,另付30万元给被告作为存贷差价。合同签订后,被告国土公司将2000万元存入海南国际租赁有限公司,但原告金岗公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45491.html -
了解详情
大厦发展权益有偿转让合同书》及其补充协议有效,物业公司应将其在金利华广场土地使用权中所属份额过户至基永公司名下,判决后物业公司与基永公司均不服 合同书的性质为部分转让项目权益及合作建房合同系定性错误。合同书明确标明为“合作兴建经营合同书”,而且整个合同书内容均是围绕如何合作开发投资、利益如何分配等问题 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -
了解详情