土地使用权证做抵押．当时考虑怕他在别处抵押也有借款，所以，我们签的是土地经营权转让合同(合同中没体现是借款．借款总额是20万元，上打利息，利息是月利0.05，3个月借款期限，我只付给他17万元．利息没在合同中体现)，还有村委员会证明(证明中证明了他确实有这些地，并知晓此事)．由于当时他 ...
//www.110.com/ask/question-2506490.html -了解详情
土地使用权证做抵押．当时考虑怕他在别处抵押也有借款，所以，我们签的是土地经营权转让合同(合同中没体现是借款．借款总额是15万元，上打利息，利息是月利0.035，6个月借款期限，我只付给他12万元．利息没在合同中体现)，还有村委员会盖章和村委员会证明(证明中证明了他确实有这些地，并知晓此事 ...
//www.110.com/ask/question-2506446.html -了解详情
员，其权利的来源必须受制于前几手，而前几手是否全部都给了被上诉人转让或转包的权利，或者是否有这个权利赋予下一手，是被上诉人必须举证证明的问题。同时 的承包土地12亩”字样，但双方之间实为土地承包经营权转包合同关系而非土地承包经营权转让合同关系。冯才刚与陆敏江就土地承包经营权转包达成一致意见，冯才刚并将 ...
//www.110.com/panli/panli_33964007.html -了解详情
、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，承包方未经发包方同意，采取转让 纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，发包方无法定理由不同意或拖延表态的，不影响土地承包经营权转让合同的效力。以无法定理由和拖延表态认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-358241.html -了解详情
剑慧辩称，原、被告是在平等、自愿和有偿的前提下，经双方充分协商签订的《土地承包经营权转让合同》，合同是合法有效的，且双方已履行了8年；原告以没有经过发包方同意和已改变耕地用途为由请求确认合同无效，没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有： ...
//www.110.com/panli/panli_46262472.html -了解详情
茨竹村村民委员会与城口县高观镇人民政府共同出具的证明原件一份，拟证明本案争议土地承包方的共有人中“张某”与新土地证中的“张通华”系同一人。被告对原告举 、柴山、黄山一并转包给被告”，即原、被告之间是土地承包经营权转包合同关系。被告辩称双方是土地承包经营权转让合同关系，但未提供证据予以证明，且与合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_37388539.html -了解详情
长星在当时并未提出异议，因此应视为双方所签合同性质为将土地承包经营权一次性转让给新承包者的一种转让合同。余长星与发包方夏家冲村委会原签订的承包 长星表示放弃其他请求，仅要求被上诉人归还其持有林权证的11.9亩责任山的承包经营权。 本院认为，双方签订的《出售房屋转包山坡耕地合同书》是其真实意思表示,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_148390.html -了解详情
淑对此至今没有提出过任何异议。2006年本县修建忠石高速公路的连接路征用了该组部分土地。其中包含有雷海承包的全部田被征，国家为此有补偿费补偿承包户。为此陈 ，即受让方承担原承包方的义务，同时享有原承包合同的相应权利。本案是土地承包经营权流转所引发的纠纷，属土地承包经营权转让合同纠纷。原、被告所签的转让 ...
//www.110.com/panli/panli_70459.html -了解详情
价款，故原、被告及第三人签订的是土地承包经营权转让合同。原告及第三人提出该合同只是对田地、山林经营权的转包，该合同应该经发包方同意并经登记才有效，双方 上述证据综合认定如下：证据1、2、3的主要内容为被调查人表示支持被上诉人依合同承包田地、山林，该内容对本案认定事实并无关联，本院不予采纳；证据4的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_28391230.html -了解详情
（原审被告）谢邦成。上诉人薛兴荣因与被上诉人谢邦成土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2009）旬民初字第585号民事判决，向 、林权证、农村村民建房用地审批表、旬阳县人民政府农村居民宅基地审批件和旬阳县人民政府集体土地使用证、双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_21767350.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务