》、《羊城晚报》、《南方周末》上公开向本公司赔礼道歉；3、将“milk.cn”域名移转给本公司；4、承担本案诉讼费。 被告国网公司辩称：本公司于1998年3月3日注册了“milk.com.cn”域名，本案争议的“milk.cn”域名是本公司根据2002年信息产业部发布的《关于CN二级域名注册 ...
//www.110.com/panli/panli_129229.html -了解详情
任何域名转让手续。原告要求万网公司作出解释，万网公司向原告出示了其办理域名ngacn.com转让所使用的原告的“身份证复印件”和“授权书”。但其所出示的“身份证复印件” 是服务商，并且我方是根据申请人的请求操作的，并无过错。且根据规定在域名持有人身份有争议的时候我们是不能转出的。所以我方现在不能将域名 ...
//www.110.com/panli/panli_127359.html -了解详情
有限公司（简称网电博通公司）因与被上诉人中国科学院计算机网络信息中心计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第4967号民事判决， 已经失效，限制注册词汇列表应该根据《中国互联网络域名管理办法》的规定备案后施行的主张，不是本案民事争议解决的范围，本院不予审理。网电博通 ...
//www.110.com/panli/panli_122937.html -了解详情
网电博通公司）因与中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第4979号民事判决，向 通告已经失效，限制注册词汇列表应该根据《中国互联网络域名管理办法》的规定备案后施行的主张，不是本案民事争议解决的范围，本院不予审理。网电博通 ...
//www.110.com/panli/panli_122936.html -了解详情
：原告于2007年12月24日通过北京中科三方网络有限公司向被告提交了“hr.cn”域名注册表，被告回复：不合格，国家地区缩写代码，不可开放。原告认为，按照 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了该 ...
//www.110.com/panli/panli_122474.html -了解详情
互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_122473.html -了解详情
：原告于2007年12月24日通过北京中科三方网络有限公司向被告提交了“IT.cn”域名注册表，被告回复：不合格，国家地区缩写代码，不可开放。原告认为，按照 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了该 ...
//www.110.com/panli/panli_122471.html -了解详情
：原告于2007年12月24日通过北京中科三方网络有限公司向被告提交了“shop.cn”域名注册表，被告以该申请不合格为由拒绝注册，但未告知具体理由。原告认为 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_122469.html -了解详情
：原告于2007年12月24日通过北京中科三方网络有限公司向被告提交了“game.cn”域名注册表，被告以该申请不合格为由拒绝注册，但未告知具体理由。原告认为 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_122468.html -了解详情
互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为被告违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_122467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务