的抗辩理由成立。长伟厂主张长伟厂与泽普公司之间为买卖合同关系证据不足，不予采信。现长伟厂亦未举证证明泽普公司有已代收但未转付长伟厂的货款，或泽 并已结清款项，故双方之间并非进出口代理合同关系，双方之间应为买卖合同关系。现泽普公司已收到了外汇，长伟厂也已出具了增值税发票和出口缴款书，合同约定的付款条件已 ...
//www.110.com/panli/panli_78239.html -了解详情
.8元，显然错误。被上诉人矿务集团公司二审书面辩称，一、被上诉人与上诉人之间买卖合同关系清楚，2004年3月26日，被上诉人预付上诉人80万元购买煤炭，上诉人 煤矿交付煤炭以及出具增值税发票的行为得到矿务集团公司的认可，只能表明马铭的行为在买卖合同履行过程中形成了某种权利外观，但此并不能证明马铭的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_70127.html -了解详情
完全可以确凿无疑地得出原审判决认定的事实。3、物业公司上诉称从其提交的广东省增值税发票可以证实：（1）物业公司的每一笔付款都必须由时任的法定代表人签字确认 的行为已获得物业公司的授权，构成表见代理，物业公司与三鹿贸易部之间形成买卖合同关系。物业公司上诉关于三鹿贸易部与冯胜仔恶意串通、主观上有过错的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_67974.html -了解详情
系上诉人所发。 本院认为，本案所争议的是上诉人与被上诉人之间的买卖关系是否成立，被上诉人是否已经向上诉人履行了交货义务。被上诉人原审中提供上诉人 了其与被上诉人之间的买卖合同关系以及收到货物的事实。被上诉人在原审中否认收到被上诉人开具的增值税发票，直到被上诉人提供证据证明上诉人将发票抵扣的事实后，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_64271.html -了解详情
16,202,675元的增值税专用发票也均已抵扣，故原审法院认定自2002年1月21日后至2004年11月变压器公司与熊猫公司发生了电机产品买卖合同关系，发生买卖 进行补充约定；熊猫公司提供的由濮俊平填写的《付款凭单》有关内容不能证明华朋公司应当支付熊猫公司返点98万元，且熊猫公司也无法陈述该98万元 ...
//www.110.com/panli/panli_64220.html -了解详情
本案的法律关系，究其实质是外贸代理。杭州富阳公司系申请人自行联系的客户，被申请人对其资信并不了解，所以业务的主要内容包括交货期、质量，增值税发票的真实性等 调查函后能及时回复，证明工厂所出具的全额增值税发票真实有效并已依法纳税，否则卖方损失由买方保证金冲抵。”上述约定表明，合同中约定的业务保证金是申请 ...
//www.110.com/panli/panli_63030.html -了解详情
有限公司在1999年1月至2000年6月间，共虚开增值税专用发票475份，是一家典型的为虚开增值税发票而成立的虚假企业。(6)证人杨浩波的证人证言 浪登集团有限公司与广州市广源商业股份有限公司签订的《场地使用合同》和好又多百货商业广场有限公司出具的证明材料，以此证实广东浪登集团有限公司有销售货物给上述 ...
//www.110.com/panli/panli_60642.html -了解详情
货款的话，那么根据上述规定。恒顺厂无理由便于当天开具增值税发票给鹏邦厂，因增值税发票一开出，便发生税务关系，别人是唯恐躲之不及，不会没有交易便主动开票 可能没有交付货物。四、原审判决书在认定事实部分并未认定恒顺厂和鹏邦厂双方存在合同关系，而判决时又引用《合同法》第60条的规定作为判决的依据，显然是适用 ...
//www.110.com/panli/panli_44639.html -了解详情
的货物出口，并收取了上诉人开具的增值税发票后，登记入帐，进行抵扣，还支付了部分货款，这足以证明双方之间设立了事实上的购销法律关系。被上诉人无证据证明上诉人 无事实和法律依据。另，原审程序违法。被上诉人答辩称：原审程序合法，双方间无合同关系，被上诉人是从他公司手中拿到实际由上诉人生产的货物的单证，并完成 ...
//www.110.com/panli/panli_37214.html -了解详情
”及原告对退运费用的“确认函”。以证明原、被告退运合同关系成立；4、现代中国公司开具的退运费“发票”、收回正本提单“证明”和原告银行付款“回条”。以证明 收到海门天鸿分公司货款35，928元，原告向海门天鸿分公司出具相同金额增值税专用发票。本院认为，现代中国公司系合法登记注册的企业法人，其向原告出具 ...
//www.110.com/panli/panli_34569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务