设计专利，该专利申请号为200630061546.4，于2007年3月14日被授予外观设计专利权。被告广州亮天照明器具有限公司作为照明器材企业，专业生产销售镇流器，与 ，而不顾案情胡乱给当事人承诺，最终案件确实能承接下来，但案件办理下来后，很不符合当事人的事前预期，也违背律师承接案件时的承诺，必然导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-190980.html -了解详情
，认为通过立法禁止在后权利的产生，既不是国际上通行的做法，也不符合知识产权的基本理论，因为篇幅所限不再赘述。对于与已知的外观设计专利“不相同和不 件现有外观设计比较，部分相同，部分不同，则可能被判断为与现有外观设计不相近似而被授予外观设计专利权，这是不符合专利法的宗旨的，因为，在事实上设计者没有对现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43701.html -了解详情
，认为通过立法禁止在后权利的产生，既不是国际上通行的做法，也不符合知识产权的基本理论，因为篇幅所限不再赘述。对于与已知的外观设计专利“不相同和不 件现有外观设计比较，部分相同，部分不同，则可能被判断为与现有外观设计不相近似而被授予外观设计专利权，这是不符合专利法的宗旨的，因为，在事实上设计者没有对现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39846.html -了解详情
、香华实业公司的申请，对胡孝明拥有的200730135370.7号“雨靴(801系列)”外观设计专利权（简称本专利）进行审查而作出的。该决定认定：海洋塑胶公司于 办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的规定；申请日在2009年10月1日以后（含 ...
//www.110.com/panli/panli_8894705.html -了解详情
”外观设计专利，国家知识产权局于2000年5月17日授予樊邦弘外观设计专利权，专利号为ZL99335936。1。2002年2月1日，原告与樊邦弘签订了专利实施 。上诉人产品的主要部件是心形装饰灯，在装饰灯及圣诞灯领域，该外观设计早已公开，并已被广泛使用。2、上诉人产品与被上诉人的专利是根本不同的东西， ...
//www.110.com/panli/panli_55602.html -了解详情
转椅扶手(AR-025型)”的外观设计专利，该局于2002年6月5日授予原告专利权，专利号为01353799.7，并于同日予以公告。本专利获准授权后，原告按规定交纳 专利法》第五十六条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。判断被控侵权产品是否侵犯原告的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_58910.html -了解详情
ZL02332503。3 的“染色机(P)”的外观设计专利是经国家知识产权局依法授予的，并持续交纳年费，虽经顺信公司提出专利无效宣告申请并被受理，但在国家知识 形成完整的证据链以确定其中机械的具体外形。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观 ...
//www.110.com/panli/panli_81862.html -了解详情
根向国家知识产权局申请名称为“椅脚(大海星五星脚)”的外观设计专利，于2004年2月18日被授予专利权，专利号为ZL033610592，专利名称为“椅脚(大海星五星 )的外观设计专利权人，该专利合法有效，应受法律保护。 被告认为其销售的被控侵权产品不是被告直接生产的，而是向案外人购进配件组装成椅子后再 ...
//www.110.com/panli/panli_84795.html -了解详情
威电器厂和吴伟文认为没有侵犯本案专利权，但没有提出相关证据加以证实。江宇雄的外观设计专利是国家知识产权局依法授予的，应受法律保护。康威电器厂 一、康威电器厂、吴伟文在本判决发生法律效力后立即停止生产侵犯江宇雄ZL00322675．1外观设计专利权的产品KWA300型全自动食品切片机并销毁生产该侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_42437.html -了解详情
日，黎仲向国家知识产权局申请名称为“车辆警示灯”的外观设计专利，于1999年5月24日被授予专利权，专利号为ZL98331289。3，专利名称为“车辆警示灯 -235、236、237)与原告的专利相比较，两者相同，被控侵权产品落入了原告的外观设计专利权的保护范围。黎仲提交的型号为XC-235、236的 ...
//www.110.com/panli/panli_42249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务