如何构成敲诈勒索 -全站搜索

诈骗罪还是敲诈勒索罪

部门报了案。经侦查，被告人在取钱时被抓获。本案中，对被告人的行为如何定性，存在两种不同的意见。第一种意见认为，被告人以非法占有为目的，虚构。由此，被告人的行为不符合诈骗罪的法律特征。其行为不构成诈骗罪。那么被告人的行为是否构成敲诈勒索罪呢？所谓敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法 ...

//www.110.com/ziliao/article-144749.html -了解详情

编造谎言，“逼”下属将公款汇入自己账户构成何罪

用于自家房屋装修。分歧意见：对于李某的行为如何定性主要有三种不同观点。第一种意见认为?熇钅车男形?构成敲诈勒索罪。李某趁陈某正被检察机关调查并未利用其职务便利，显然不符合贪污罪的客观方面要件，应当排除贪污罪。其次，就敲诈勒索罪而言，虽然行为人李某客观上利用了被害人陈某害怕受到司法机关追究的心理 ...

//www.110.com/ziliao/article-55185.html -了解详情

唐新明敲诈勒索案

，解燕、王乾、张红、赵喜平的证言，是何种性质，其效力如何？故原判认定其犯敲诈勒索罪，没有证据，请二审判决其无罪。经审理查明，原判认定的上诉人唐田宝公司采取揭发其有偷漏税款的行为相威胁，迫使其交出钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。依法应予惩处。关于上诉人唐新明上诉提出的本案的证据问题，经查，认定 ...

//www.110.com/panli/panli_40806.html -了解详情

何维约、何其转敲诈勒索罪一案

财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。被告人何维约、何其转自动投案,并如实供述自己的罪行,是自首,依法可从轻没有参与，大约过了一个小时，四塘派出所民警、镇政府工作人员来，双方进行调解，具体如何协商也不清楚，过了十多分钟就开车走了。大概十多天后，何国准 ...

//www.110.com/panli/panli_49651314.html -了解详情

被告人罗道金敲诈勒索一案

其知道何裕宝与其妻子潘金萍发生了不正当性关系，其找到何裕宝问其如何处理，之后其分别于2009年12月23日、12月31日、2010年5月，对被害人使用威胁的方法，强行索要钱款合计人民币59000元，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认为其行为不构成 ...

//www.110.com/panli/panli_35234082.html -了解详情

口头威胁是否构成犯罪？

，就一再忍让，有7辆外地车给了李某共计350元钱。【分歧】如何定罪产生分歧：第一种意见：该案中李某当场使用暴力威胁排队交费的外地车辆的排队交费司机，共计350元，因此李某强索过路车辆钱财的行为只构成敲诈勒索行为，不构成犯罪，但可以适用治安管理条例予以治安处罚。作者：安福县人民法院欧阳燕李 ...

//www.110.com/ziliao/article-237427.html -了解详情

佯装摔倒受伤索赔属敲诈勒索罪还是诈骗罪

]：本案在对王某、张某、刘某的行为如何定性上，出现过二种意见：第一种意见认为，三人的行为构成敲诈勒索罪。本案中，三名犯罪嫌疑人的主观目的很明确总之，凡足以使他人产生心理恐惧的方法都可谓威胁。第二种意见认为，三人的行为构成诈骗罪。本案中，三名犯罪嫌疑人利用王某左臂习惯性关节脱臼的毛病,再去餐厅假摔 ...

//www.110.com/ziliao/article-236489.html -了解详情

口头威胁是否构成犯罪？

敢惹事，就一再忍让，有7辆外地车给了李某共计350元钱。【分歧】如何定罪产生分歧：第一种意见：该案中李某当场使用暴力威胁排队交费的外地车辆的司机李某敲诈勒索排队交费司机，共计350元，因此李某强索过路车辆钱财的行为只构成敲诈勒索行为，不构成犯罪，但可以适用治安管理条例予以治安处罚。欧阳燕李杰...

//www.110.com/ziliao/article-153413.html -了解详情

佯装摔倒受伤索赔属敲诈勒索罪还是诈骗罪

]：本案在对王某、张某、刘某的行为如何定性上，出现过二种意见：第一种意见认为，三人的行为构成敲诈勒索罪。本案中，三名犯罪嫌疑人的主观目的很明确总之，凡足以使他人产生心理恐惧的方法都可谓威胁。第二种意见认为，三人的行为构成诈骗罪。本案中，三名犯罪嫌疑人利用王某左臂习惯性关节脱臼的毛病,再去餐厅假摔 ...

//www.110.com/ziliao/article-153003.html -了解详情

强迫他人接受假币进行交易构成何罪

鉴定，康某构成了轻微伤甲级。评析：对本案中王某的行为应如何定性，办案人员产生了三种不同意见。第一种意见认为，王某的行为应认定为非法持有、使用假币罪；的行为应认定为强迫交易罪，第三种意见认为王某的行为构成敲诈勒索罪；第四种意见认为，王某的行为构成抢劫罪。笔者同意第四种意见。理由如下：首先，王某的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143837.html -了解详情