公司）诉被告中铁二十二局集团有限公司（以下简称：中铁二十二局）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告强力公司的委托 关系，根据合同第八条关于付款的约定，麻岭坳项目部应立即履行付款义务。并且根据合同第六条关于违约责任的规定，“不能按期足额支付各次付款、完成技术交底、接受定 ...
//www.110.com/panli/panli_250813.html -了解详情
金长泰公司、涂棋伍认为原告在株洲城市户外资源经营有限公司签订户外广告资源有偿使用合同中约定原告发布广告期限只有6个月，实际株洲市城市管理局只批准原告发布户外广告 第五条第⑴项的时间是2006年12月12日。 本院认为，本案属定作合同纠纷。当事人双方争议的焦点，一是应如何计算被上诉人在医药大厦发布广告的 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -了解详情
有限公司（以下简称兴隆公司）与被告义乌市建筑有限公司（以下简称义务建筑公司）加工定作合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告兴隆公司诉称， 元，违约金15 553元，并承担本案诉讼费。 本院认为，兴隆公司提交的加工定作合同为义务市建筑工程有限公司与兴隆公司所签，兴隆公司现提交的证据不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_108782.html -了解详情
五环律师事务所律师。 上诉人奥特劲音响厂(嘉兴)有限公司(以下简称嘉兴公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2002)汇民二(商)初字第374号 开具增值税发票，故双方当事人对此并无争议，不属法院判处范围，原审法院未作处理正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_84579.html -了解详情
代理人陈明，上海市申航律师事务所律师。 上诉人上海槎南工贸发展有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第1065号 ，预付30%款项，余款在提货时付清。交货日期为预付款到帐后20天。合同签订后，上诉人未支付被上诉人预付款，但被上诉人仍进行了生产，并于 2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_84263.html -了解详情
委托代理人吴冬，上海市汇业律师事务所律师。 上诉人上海雪龙服饰有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第313号民事 双方完全可以通过协商，并采取修改、重新剪辑等措施予以补救，以达到实现合同的目的。故被上诉人应重新编辑广告片，制作完成b－copy，上诉人应进行 ...
//www.110.com/panli/panli_82931.html -了解详情
。 法定代表人王海英。 上诉人丹阳市迈技电子有限公司(下简称迈技公司)因定作合同欠款纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第1399号 扣除。据此判决：迈技公司应于本判决生效后十日内支付今益公司定作价款人民币 243，383.66元。案件受理费人民币6，356.50元，财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_80912.html -了解详情
代理人钱维奇，上海市海锐律师事务所律师。上诉人上海红莲形象设计有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2004)杨民二(商)初字第638号民事 上诉人在审理中未能提供要求被上诉人送货的具体的时间的证据，且被上诉人是按照合同约定的时间送货，故上诉人的该上诉理由缺乏相应的依据佐证，本院对此 ...
//www.110.com/panli/panli_79247.html -了解详情
光律师事务所律师。上诉人青岛新和文化体育用品有限公司(以下简称新和公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2004)汇民二(商)初字第730号 予以确认。本院认为，上海营业部与百代公司于2004年4月3日签订的“定牌生产协议书”系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。本案协议履行过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_78792.html -了解详情
宗雅萍，上海市太平洋律师事务所律师。上诉人上海奥新阀门制造有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第695号民事 。至被上诉人起诉前，上诉人从未向被上诉人提出任何质量异议。被上诉人的设备是按合同约定制作的，没有任何质量问题。故请求驳回上诉，维持原判。本案在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_78255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务