）因与被上诉人机科发展科技股份有限公司北京分公司（以下简称机科北京公司）定作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第32925号民事判决， 陆续送交建兴天津公司，实际供货金额累计657 614.9元。双方并未严格依照合同约定的方式结算，而是建兴天津公司陆续向机科北京公司付款，付款与 ...
//www.110.com/panli/panli_103150.html -了解详情
处）、中铁隧道集团二处有限公司渝湘高速公路E2合同段项目经理部（简称二处项目部）因定作合同纠纷一案，不服重庆铁路运输法院（2007）重铁 ，业主方重庆高速公路发展有限公司专家组、重庆高速公路发展有限公司东南分公司及酉彭项目部对E2合同段鹰嘴岩隧道（即本案二处项目部隧道工地）进行了检查，发现存在很多质量 ...
//www.110.com/panli/panli_91340.html -了解详情
布业制造有限公司(以下称富元公司)与被上诉人顺德市伦教水处理设备厂(以下称设备厂)定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第1124 证据不足以证实设备厂提供的产品不符合质量约定。设备厂、富元公司签订的订货合同已对讼争设备的付款期限进行了约定，但富元公司在水处理设备调试 ...
//www.110.com/panli/panli_85590.html -了解详情
凌黎，上海市志致远律师事务所工作人员。 上诉人安徽万家灯火饮食有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2001)闵经初字第1840号民事判决， 该批包装盒质量没有异议。嗣后，上诉人又向被上诉人发了1份包装盒加工合同电传，主要内容为“因销售势头火爆，现急需增加花团锦簇(四大粒)9，000盒 ...
//www.110.com/panli/panli_84053.html -了解详情
。 委托代理人马建明，今日信息报社工作。 上诉人上海汇多利布业有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第915号民事判决 内未落实，甲方有权拒付50％货款”的内容，未经其确认，不能认定为合同的约定；原审判决正确，建议本院予以维持。 本院经审理查明，原审法院认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_83605.html -了解详情
：肖禹，广东道正律师事务所律师。 上诉人李日亮为与被上诉人潘伟杰定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第692号民事 的生产，李日亮领取了全部模具并支付了剩余模具款10000元，余款500元以留作保修期内的保证金为由拒付，故反诉请求判令：一、李日亮立即支付剩余模具款 ...
//www.110.com/panli/panli_81808.html -了解详情
有限公司(以下简称河宝公司)为与被上诉人佛山市南海区盐步金城彩印厂(以下简称金城厂)定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第1612号 ，原审判决确认所欠的款项是正确的，原审判决对独立请求权和抗辩权作了充分的说明，请求二审法院依法驳回河宝公司的上诉。 被上诉人金城厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_81224.html -了解详情
华溪律师事务所律师。上诉人上海外经贸申和进出口有限公司(以下简称申和公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第737号 订购产品，李音平又借用了上海燕德工贸有限公司(以下简称燕德公司)名义签订合同，又称李音平系借用上海志皓机械制造有限公司(以下简称志皓公司)名义 ...
//www.110.com/panli/panli_78799.html -了解详情
代理人童修江 , 浙江义元律师事务所律师。上诉人吴彩仙与被上诉人骆武林定作合同纠纷一案 , 金华市中级人民法院于 2006 年 6 月 21 日作出 (2006) 金中民一 吴彩仙的名义出具 , 故骆武林对其主张的与吴彩仙个人间发生定作合同关系的事实提交了相应的证据。吴彩仙应对其抗辩主张 , 即系代表 ...
//www.110.com/panli/panli_66101.html -了解详情
。上诉人南海市里水丹美臣水暖洁具有限公司(以下称“丹美臣公司”)因定作合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民二初字第2070-2号民事 曾在该画册样本上批注“同意修改5处后印刷”的字样。精彩工作室对样本作修改后分别委托广州市荔湾区德兴印刷厂(以下称“德兴印刷厂”)和广州市白云区丰彩彩印 ...
//www.110.com/panli/panli_56944.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务