工程造价为800，095元，装潢工程造价为5，070，139元：装修工程造价按合同约定为400万元。以上合计敦煌大酒店工程总造价为40，945，698 反诉范围，一审法院将其作为反诉一并审理不当，敦煌大酒店可依据委托设计合同和委托勘探合同另行对西北设计院、地质队提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -了解详情
安装；消防管道安装；室内电器安装；给排水安装；室外装饰及土建余留；配电室安装；热水系统安装。承包方式：包工包料。合同总价款为868万元， 关于设计费75000元的问题? 上诉人文山烟草公司认为，原来双方单独的设计委托已经为装饰工程施工合同变更了，不应该再行支付设计费75000元。?被上诉人兴光公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_90712.html -了解详情
公司未列入决算书的剩余工程，双方未进行决算。陕西省高级人民法院在一审期间曾委托陕西省审计事务所对该剩余工程进行了审计，审计的造价为3 351 411?93元。 各类室内装饰工程设计施工，西亚公司关于天荣公司没有甲级技术资质，不具备承包工程资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。天荣公司依约履行了合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_48807.html -了解详情
工程造价为800，095元，装潢工程造价为5，070，139元；装修工程造价按合同约定为400万元。以上合计敦煌大酒店工程总造价为40，945，698 反诉范围，一审法院将其作为反诉一并审理不当，敦煌大酒店可依据委托设计合同和委托勘探合同另行对西北设计院、地质队提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国经济 ...
//www.110.com/panli/panli_45961.html -了解详情
，在业内有较高声誉。九竹公司是2004年10月16日成立的从事建筑装修设计的企业。2005年8月我公司发现九竹公司在“北京九竹建筑装饰设计有限公司 房地产发展有限公司与辛迪森公司分别签订《设计合同》，委托辛迪森公司承担山西国际贸易中心的外立面装饰设计和部分室内装饰设计任务。2005年1月21日，“北京 ...
//www.110.com/panli/panli_38736.html -了解详情
投资有限公司，住所地本市延安西路2000号8019室。法定代表人周桦，总经理。委托代理人谢军、王联华，上海市嘉华律师事务所律师。上诉人上海申雅装饰 月8日签订《室内装饰设计合同书》(合同编号AJ99003)。合同约定：被告负责上海市徐家汇路1号金玉兰广场四层一区内全部装修工程的室内装潢设计，提供令原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38638.html -了解详情
判决也是错误的；被上诉人未如期交工，应支付延期交工违约金，已被上诉人交付的装修工程未达到合同约定的标准，影响了整体工程质量，其应赔偿我方的损失等为由向本院 将室内装饰行业的监督，验收，评估室内装饰设计、工程预、决算、定额取费、工程造价的审核、鉴定等职能委托给河北省室内装饰工程质量监督检验站。故室内装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_13464.html -了解详情
材料装饰面、门窗及附属工程、卫生、设备、给水、排水设备、动力、照明电源的设计施工以及室外的外墙粉刷、外部装饰材料贴面等工程建筑活动。具有文物保护价值的建筑 粉尘、废气、固体废气物以及噪声对周围环境的污染和危害。第二十七条进行室内装饰装修，不得在承重墙上穿洞，拆除连接阳台门窗的墙体，扩大原有窗尺寸或者另 ...
//www.110.com/fagui/law_50495.html -了解详情
、电视收视费、燃气费、房屋租赁税费、卫生费、上网费、车位费、室内设施维修费由朱晟承担。该合同实际履行至2010年9月19日。张茉收取租金9000元。2010 店铺装修及相关费用情况房屋交付后，张茉按照周义华提供的装修设计安排对租赁房屋进行了装修。关于装修费用，张茉提供了周义华给其的总价为45 348元 ...
//www.110.com/panli/panli_33874993.html -了解详情
。原告戴启良诉被告黄德良房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴启良及其委托代理人冷鹏阳，被告人黄德良及其委托 封闭阳台堆放杂物无人管理渗水墙外，是造成客厅内墙壁损失的主要原因，三楼其它室内装修、灯具损失，是被告卫生间防水措施不足渗水所致；据此，本院认定，客厅内墙壁 ...
//www.110.com/panli/panli_24372196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务