14978.8平方米),鹏程公司已支付9762838元,鹏程公司应支付富春公司工程款为2317189.73元”。富春公司认为该判决缺乏依据,应当予以改判。每平方米 因鹏程公司拖欠工程款,导致未进行竣工验收,但鹏程公司却把工程交付使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_2225686.html -
了解详情
人民共和国招标投标法》第四十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定,经院审判委员会研究决定,判决如下 年之多,入住住户正急切等待上诉人协调办理房产证,一审判决认定“以房抵付工程款”条款无效,使已事实上稳定多年的连环民事关系遭到挑战,影响社会稳定和居住人 ...
//www.110.com/panli/panli_1834150.html -
了解详情
应得工程款的数额为678161.94元。凯瑞公司要求违约金按每日0.5万元计付的请求过高,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 判决第一项为:机关事务局于本判决生效之日起十五日内向凯瑞公司支付工程款1201473.47元及利息(利息自2005年6月15日起按中国人民银行发布 ...
//www.110.com/panli/panli_345003.html -
了解详情
(五)项、第九十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建设工程解释》)第十六条第二 大学,同时河南大学支付给河南中迪置业有限公司工程清算款7409741.42元(包括工程款7007607.38元和管理费402134.04元);四、本判决生效后30日内,河南 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -
了解详情
的工程款总额为1611281.14元,于2006年1月12日全部结算并已给付80%的工程款1289024.91元的事实双方均予认可。但被告提出有69815.24元的预支、收款 八条第一款、第九条第一款,以及《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条第一款第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_303074.html -
了解详情
崔飞龙为与被告宁波市凯洲实业有限公司(以下简称凯洲实业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,于2008年4月14日向宁波市海曙区人民法院起诉。宁波市 109 120 781.89元。崔飞龙认为,对于凯洲实业公司支付的第一期工程款的数额问题,不应包括500万元保证金、崔飞龙的1 000万元借款、4 613 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -
了解详情
证据三:原告方工作人员杨艳丽出具的收条7张16份,证明被告已支付原告工程款1490626元,其中2007年1月13日前共支付1050000元,2007年10月份为 鉴定报告证明的问题以及合同约定的据实结算是一致的,应予认定。对证据八证明原告的工程存在部分质量问题,是否维修与本案的工程款纠纷无关联,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -
了解详情
没有超过诉讼时效。四、关于工程款的数额、利息、车旅费及承担主体。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程 为85362.54元,此款此后再未约定利息,该数额被告认可。因此原告的工程款数额应为本息合计85362.54元,因双方再次确定数额后没有约定利息,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_286664.html -
了解详情
,并不承担开发商的任何风险,根据这一法律关系沛县粮食局对原告不承担任何支付工程款的责任。3、上诉人在上诉状中根据民法通则67条主张粮食局承担连带责任 约定沛县粮食局是否承担经营风险。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,结合协议的内容,沛县粮食局 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -
了解详情
的款项,因此,该两张转账支票中载明的款项应计入已付中阳集团工程款,合计为40000元。对于票号为XV08052830中国建设银行现金支票,由于沛县村镇开发 支付工程款数额为86672.7元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html -
了解详情