均未通过资质年检。因中国建设银行郑州分行预算处、郑州市建设工程投资咨询公司均不是国家法定的工程造价咨询单位，故本院对该证据不予认可。管城公司所述理由 二审判决，维持一审判决。豫州公司辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方合同约定工程造价为18万元，已支付了23.1万元，按约定已经超支了工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_10252286.html -了解详情
明确，根据合同法第六十二条规定，按照订立合同时履行地的市场价格履行。经委托河南博达工程管理咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定，鉴定结论为：九州溪雅苑 双方对备案价格进行了约定，双方的行为不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定，所以许昌鸿豫公司关于应按备案 ...
//www.110.com/panli/panli_5251778.html -了解详情
或者向人民法院提起诉讼。即应先经工程造价咨询单位审核，再经建设行政主管部门调解的程序，才能向人民法院起诉。2、合同第13条约定，协商不成报常德市 最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html -了解详情
以采信。双方均应当按照该合同的约定履行各自的义务。由于双方对应付工程款不能协商一致，本院根据原告的申请，依法委托河南华明工程造价咨询有限公司对原告负责施工的洛阳 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_2055938.html -了解详情
付款)。经双方质证，2008年4月30日，上海上咨工程造价咨询有限公司出具调整造价报告，工程总造价由原审价结论确定的5,171,832元调整为5,163, ，暨阳公司认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以 ...
//www.110.com/panli/panli_1750894.html -了解详情
签字认可，但军安公司不认可。原审法院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对韩桂福施工的市场工程进行鉴定，该公司出具了郑中豫司鉴【2009】建 的实际享有人，应当承担支付工程款的义务。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_270604.html -了解详情
志亮，男，1977年3月14日生。委托代理人敦晨明，安阳市开发区法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）河南高速公路发展有限责任公司安新分公司，住所地： 月25日河南四方工程造价咨询有限公司作出关于安新公司住宅楼2#、5#楼司法鉴定意见书的补充说明：（1）安新公司安阳2#、5#住宅楼，按合同内的项目按 ...
//www.110.com/panli/panli_268988.html -了解详情
是错误的，鉴定结论应依据双方合同的约定计算工程造价的主张。本院认为：首先，原审法院依据被上诉人申请，委托辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司对上诉人于 依据顺亿公司的异议申请作出的《异议答复》程序符合法律规定；其次，依据二审期间辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司作出《关于“顺亿苑综合楼续建土建、 ...
//www.110.com/panli/panli_264200.html -了解详情
军，安阳县韩陵法律服务所法律工作者。原告安阳县第二建筑工程公司（以下简称二建公司）诉被告朱尤新建筑工程施工合同返还工程款、财产及赔偿损失纠纷一案，本院 公司请求朱尤新返还工程款169250元的诉讼请求，本院不予支持。对于安阳同心工程造价咨询有限责任公司鉴定结论中的第2项，因二建公司未提供有效证据证明朱 ...
//www.110.com/panli/panli_259760.html -了解详情
工程局(以下简称中建七局)诉被告河南信生制药股份有限公司(以下简称信生公司) 建设工程施工合同纠纷一案，原告中建七局原起诉于信阳市平桥区人民法院，信阳市平 ；信阳市建设工程造价咨询有限公司对答辩人工程造价的鉴定没有法律依据，且程序违法，不具有证明力。综上所述，答辩人在工程施工过程中先后将中标合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_218698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务