事实上,上海高级人民法院判决书也已认定,原告对“光达”轮在营运中给货主造成的货损承担赔偿责任。因此,被告关于原告不具有保险利益,保单因此无效的 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长詹卫全 代理审判员龚婕 代理审判员付俊洋 二○○一年六月二十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_60449.html -
了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2002)粤高法民一终字第53号 上诉人(原审原告):广东正大侨业有限公司(下称正大公司)。住所地:广州市黄埔大道富星大厦17 公司只获取收益不承担风险,这种行为不能认定为“炒楼花”,该协议书应为无效合同。退一步即使认定购房协议书有效,那么涉案的96套房屋在1998年4 ...
//www.110.com/panli/panli_60006.html -
了解详情
、意思表示不真实。2.该《协议书》具有明显的民事欺诈性质,应视为无效合同;三、1993年5月10日江门市土地“五统一”委员会与原告签订的《收回 起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长李均成 审判员赵志实 审判员黎娅 二○○一年十月十日 书记员梁翠 ...
//www.110.com/panli/panli_59901.html -
了解详情
本案手续,借贷双方当事人均逃避了外汇监管,其签订的《外汇借贷合同》均属于无效合同,由于主合同无效,相应地,江门华投与高新联合总公司之间的保证担保合同亦 向本院递交上诉状正本二份,并按对方当事人的人数提出副本二份,上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_57283.html -
了解详情
、置业公司及福海公司为之担保,造成保证合同无效,外贸公司、置业公司及福海公司也有过错。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第 ,向本院递交上诉状正本一份,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_57259.html -
了解详情
”及制管厂覆盖的事实。参照广东省高级人民法院《关于审理建设工程承包合同纠纷案件的暂行规定》第21条的规定,虽然填土工程合同无效,但工程款的结算按有效合同 日原高明市荷城区罗西管理区办事处(下称办事处)与谭志明签订《填土工程承包合同》,约定办事处将位于原高明市荷城区跃华路中段、塑料制品厂北的开发区未填 ...
//www.110.com/panli/panli_57228.html -
了解详情
局的担保成立,根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第二款的规定,该担保也是无效担保。江门财局无需承担 向本院递交上诉状正本二份,并按对方当事人的人数提出副本二份,上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_57149.html -
了解详情
合同条例》等当时有效的法律法规均未对借款合同定义形式及要约、承诺作出明确规定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一 向本院递交上诉状正本二份,并按对方当事人的人数提出副本三份,上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -
了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2004)粤高法民四终字第40号 上诉人(原审原告)吕培蛟, 男,1944年9月20日出生,澳门特别行政区居民。住所地:澳门黑 规定。《合同法》第52条的规定,违反法律、行政法规的强制性规定,应属无效合同。根据《合作企业法》和《合同法》第44条规定,合作企业中的合同权益 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html -
了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2003)粤高法民四终字第95号 上诉人(原审原告):凌霸投资有限公司(Eastern Forward Limited)。住所地:香港湾仔道133号33楼。法定代表人: ...
//www.110.com/panli/panli_48865.html -
了解详情