六条第一款第三项、第二十九条第一款、第三十一条，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项和第五项之规定，经该院审判委员会讨论决定 建筑师擅自签发工程付款单和工期延误单，未经业主同意是无效行为。合同终止后，双方只是事实上的工程承包关系，北方保强此后完成的工作量，应按当地定额由法院指定建筑物价机构 ...
//www.110.com/panli/panli_46263.html -了解详情
护航人律师事务所律师。上诉人东营市金辰建设有限公司(以下简称金辰公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第334号民事判决，提起上诉 原判认定被上诉人于文海与东宇公司是挂靠关系错误。东宇公司可依法承担转包无效的民事责任，而不应承担连带责任。2、建安公司及二房开与东 ...
//www.110.com/panli/panli_40187.html -了解详情
。原告(反诉被告)东营市鑫发建筑安装工程有限责任公司(简称鑫发公司)与被告(反诉原告)东营市清华海洋化工有限责任公司(简称清化公司)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后 收到，不予认可；清化公司出具的水电费的单据上没有有关部门的印章，属无效证据，且在停工以后仍然有水电费，我们不认可；清化公司提交的车间 ...
//www.110.com/panli/panli_40066.html -了解详情
永军、王忠厚、王和社签订了工程承包合同。于2008年10月2日，张丁平又与高庆华（已故）签订了建筑工程劳务分包协议。协议约定由被告张丁平 建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。合同的形式要件不符合法律规定，但乙方（原告方）实际履行了施工义务， ...
//www.110.com/panli/panli_19933929.html -了解详情
有限公司与被告平顶山市自然人居房地产开发公司、被告平顶山市城市规划局、被告平顶山市气象局建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理联营 ...
//www.110.com/panli/panli_9996789.html -了解详情
济医院（以下简称博济医院）与上诉人浙江银建装饰工程有限责任公司（以下简称银建公司）建筑工程施工合同纠纷一案，双方均不服湖州市中级人民法院（2006）湖民一 不是银建公司所谓的行政罚款，更不会因为违反《中华人民共和国行政处罚法》而无效。同样，银建公司以《补充协议》第三条违反《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html -了解详情
《建筑工程施工合同》是原告新X建筑工程公司与南宁市某管理处签署的。取得工程施工资格后，原告才找林X施工队进场参与施工。虽然被告与原告没有直接的承包、施工或 的话，也是不合法的，因为没有得到原告授权认可或业主授权，属无权代理，是无效的,况且这些单据最终都没有拿到原告公司入账核算，更能说明是被告自己个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-540759.html -了解详情
第三人刘全民。原告海进才与被告河南裕鸿建筑工程有限公司（以下简称裕鸿公司）、第三人刘全民工程承包合同纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理后 支付原告工资款14500元并承担本案诉讼费。被告裕鸿公司辩称，原告与我公司签订合同后又转包给刘全民合同无效。第三人辩称，原来是原告和裕鸿公司签的合同，转交给 ...
//www.110.com/panli/panli_7215821.html -了解详情
人四川省第六建筑工程公司海南公司(以下简称四川六建)为与被上诉人泛华工程有限公司海南公司(以下简称泛华公司)、被上诉人三亚世界贸易中心(以下简称三亚世贸)工程承包合同纠纷一 ，不是泛华公司下属部门，不具有民事权利能力，与我公司签订的工程分包合同无效。我公司在法律上是负有转付工程款义务，而三亚世贸是建设 ...
//www.110.com/panli/panli_52860.html -了解详情
。原告东营市东华实业开发总公司(以下简称东华公司)与被告薄建民、任建明建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 证明原告并没有装饰经营范围，没有装饰资质，且超出经营范围，其签订的装饰合同无效。原告为证明其装饰的工程量，申请我院对其工程量进行鉴定，我院委托山东开 ...
//www.110.com/panli/panli_39326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务