本院认为，原告李承美与被告吴子胜等16人签订的梓埠医院职工宿舍楼建筑工程施工合同，系原、被告双方自愿订立，符合规定，合法有效，双方均应严格遵守 签订的合同对工程款付款方式已作了约定，原告依据双方订立的建房协议不能向各建房户确认具体工程款债权，各建房户具体应当承担多少工程款一直是由医院建房领导小组确定 ...
//www.110.com/panli/panli_106834.html -了解详情
本院认为，原告李承美与被告吴子胜等16人签订的梓埠医院职工宿舍楼建筑工程施工合同，系原、被告双方自愿订立，符合规定，合法有效，双方均应严格遵守。 签订的合同对工程款付款方式已作了约定，原告依据双方订立的建房协议不能向各建房户确认具体工程款债权，各建房户具体应当承担多少工程款一直是由医院建房领导小组确定 ...
//www.110.com/panli/panli_94547.html -了解详情
认可。上述事实有原、被告陈述，原告提供的建筑安装施工合同及补充协议、工程款支付办法协商结果、协议书、情况说明、工程结算书、被告公司工商登记材料、原告公司 ，足以认定。本院认为，原告西平县新苑金属构件有限公司是具有相应资质的企业，其与被告签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41660448.html -了解详情
欠款日止的逾期付款利息。诉讼过程中，原告于2008年12月16日提交一份补充民事诉状，诉讼请求变更为：1、判决被告支付拖欠原告的工程款763700元，并按同期 1、依法解除反诉人与被反诉人签订的对汽贸综合楼（1#、2#）的《建筑工程施工合同》；2、依法判决被反诉人赔偿反诉人经济损失（按鉴定结论）。诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -了解详情
《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第—百零七条，最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条一款三项、第十六条 在卷佐证。本院认为，上诉人就金祥坤夫妇经营旅社路面铺设沥青工程与被上诉人达成的建设工程施工协议，系签约双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_262731.html -了解详情
工程款等。在上述协议签订后，原告对合同项下的工程进行了施工。被告福源公司陆续支付工程款共82000元。另查明，原告周三珠没有承揽建筑工程资质。原审判决 证明54亩土地归鸿业公司所有，而且一审时已经认定了该案系建筑工程施工合同纠纷案件，建筑工程地点在什么地方与本案没有关联性。所以鸿业公司认为这两份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_84138.html -了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条一款、第—百零七条，最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条一款三项、第十六条 在卷佐证。 本院认为，上诉人就金祥坤夫妇经营旅社路面铺设沥青工程与被上诉人达成的建设工程施工协议，系签约双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_65893.html -了解详情
责任。” 2005年4月10日，原告的代理人许贤钜与被告许加宁签订《建筑工程施工合同》，约定：原告在大石工业区建厂房和商业铺位，现由被告基建，本 对其异议不予采纳。原审判决采用鉴定结论作为本案定案依据正确。至于增加工程部分，由于双方当事人没有就此达成协议，许加宁也不能举证证明邝伟志同意其增加施工项目， ...
//www.110.com/panli/panli_58842.html -了解详情
展业公司应向暨阳建设公司支付相应的配合费。《河南省建筑工程预算定额（一九九五）解释》中，对于“实际施工中，铝合金门窗等由甲方另外发包，如何计算配合费”规定 于2003年3月27日竣工验收后，依据双方共同认可的建设工程施工合同补充条款中的约定，剩余工程款待整体工程正式验收后，除扣留保修金外二个月内结清。 ...
//www.110.com/panli/panli_139808.html -了解详情
北程村委会经法院合法传唤拒不到庭，法院缺席判决，程序正当；3.本案协议书系案涉建设施工合同的补充，其中第一、三条无效，大北程村委会应支付违约金；4.杨保 工程款，已构成违约，应承担违约责任。根据大北程村委会与辉县市宝健建筑队签订的建筑工程施工合同第二条第2款约定，教学楼竣工后，大北程村委会先付给杨保亮 ...
//www.110.com/panli/panli_27886042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务